一、什么是戰(zhàn)時(shí)窩藏逃離部隊(duì)軍人罪

戰(zhàn)時(shí)窩藏逃離部隊(duì)軍人罪，是指戰(zhàn)時(shí)明知是逃離部隊(duì)的軍人而為其提供隱蔽處所、財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是戰(zhàn)時(shí)部隊(duì)兵員管理秩序。戰(zhàn)時(shí)嚴(yán)格部隊(duì)的兵員管理，是完成各項(xiàng)任務(wù)、奪取作戰(zhàn)勝利的需要。戰(zhàn)時(shí)窩藏逃離部隊(duì)軍人情節(jié)嚴(yán)重的行為，違反國(guó)防法規(guī)定的公民應(yīng)當(dāng)支持國(guó)防建設(shè)的義務(wù)，嚴(yán)重妨害部隊(duì)兵員管理秩序，削弱部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，危害國(guó)防利益。

(二)客觀(guān)要件

本罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為對(duì)逃離部隊(duì)的軍人故意提供隱蔽處所、財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

所謂窩藏，在這里是指幫助逃離部隊(duì)的軍人進(jìn)行隱藏，以使其逃避法律制裁或處罰。其不僅包括提供場(chǎng)所讓其藏匿、隱藏，也包括為其指示地點(diǎn)幫助其隱藏，還包括為其提供財(cái)物資助以使其進(jìn)一步逃跑或隱藏。其目的都是為了使逃離部隊(duì)的人逃避有關(guān)部門(mén)的追查、尋找，進(jìn)而逃避有關(guān)制裁。

逃離部隊(duì)的軍人，是指現(xiàn)役軍人逃離部隊(duì)的行為已經(jīng)觸犯刑律，足以構(gòu)成犯罪，情節(jié)嚴(yán)重的情況。其既可以是逃離部隊(duì)構(gòu)成犯罪的軍人，又可以是逃離部隊(duì)尚未構(gòu)成逃離部隊(duì)罪亦沒(méi)有其他罪行的軍人。前者既包括逃離部隊(duì)構(gòu)成逃離部隊(duì)罪的軍人，又包括逃離部隊(duì)犯有他罪的軍人。窩藏逃離部隊(duì)構(gòu)成犯罪包括逃離部隊(duì)罪或者他罪的軍人，其又觸犯窩藏罪，對(duì)之應(yīng)當(dāng)按想象競(jìng)合擇一重罪從重處罰。所謂逃離部隊(duì)的軍人，是指不經(jīng)請(qǐng)假而擅自離開(kāi)自己所在解放軍現(xiàn)役部隊(duì)、武裝警察部隊(duì)以及執(zhí)行軍事任務(wù)的預(yù)備役部隊(duì)或民兵組織的軍人，雖經(jīng)批準(zhǔn)探親、休假、住院、出差、學(xué)習(xí)但逾期不歸的軍人，以及雖在休假、學(xué)習(xí)、出差期間而遇到國(guó)家發(fā)布動(dòng)員命令后不立即歸隊(duì)的軍人等。對(duì)擅離部隊(duì)或者逾假不歸的軍人，情節(jié)尚不嚴(yán)重，或者未造成任何危害后果的，盡管為其提供了隱蔽場(chǎng)所或資助少量錢(qián)物的，亦不應(yīng)按犯罪論處。

窩藏逃離部隊(duì)的軍人必須發(fā)生在戰(zhàn)時(shí)，才可構(gòu)成本罪。不在戰(zhàn)時(shí)而在平時(shí)，即使有窩藏行為，亦不能以本罪論處，但這不排除可以構(gòu)成他罪如窩藏罪。何謂戰(zhàn)時(shí)，具體可參見(jiàn)戰(zhàn)時(shí)故意提供虛假敵情罪。

以戰(zhàn)時(shí)窩藏逃離部隊(duì)的軍人須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成其罪。情節(jié)嚴(yán)重，是指資助部隊(duì)指揮人員或者其他負(fù)有重要職責(zé)的人員，如機(jī)要、保密人員；資助人數(shù)多的；資助時(shí)間長(zhǎng)，次數(shù)多，數(shù)額大，屢教不改的；提供虛假情況，或?yàn)樘颖L(fēng)報(bào)信，使其逃脫的；拒絕認(rèn)錯(cuò)，態(tài)度惡劣，且不改悔，以致貽誤尋找時(shí)機(jī)，導(dǎo)致逃兵被俘、死亡等嚴(yán)重后果的，等等。只有在戰(zhàn)時(shí)窩藏逃離部隊(duì)的軍人的才構(gòu)成犯罪，平時(shí)不構(gòu)成本罪。

(三)主體要件

本罪主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。

(四)主觀(guān)要件

本罪在主觀(guān)方面是故意，即行為人明知是逃離部隊(duì)的軍人而為其提供隱蔽處所、財(cái)物。如果不知是逃離部隊(duì)的軍人，以為是其他犯罪分子而予以包庇的，不構(gòu)成本罪，應(yīng)以包庇罪論處。如確屬不知情而對(duì)逃離部隊(duì)的軍人而予以收留、資助的不以本罪論。

二、戰(zhàn)時(shí)窩藏逃離部隊(duì)軍人罪如何認(rèn)定

(一)區(qū)分本罪與雇用逃離部隊(duì)軍人罪的界限

二者對(duì)象相同，行為亦有某些相似，如都可能提供住食場(chǎng)所、財(cái)物等，因此，容易發(fā)生混淆，但兩者還是有著本質(zhì)的區(qū)別，(1)主觀(guān)故意內(nèi)容不同。本罪意圖在于使其受到窩藏，即逃避部隊(duì)及其他有關(guān)部門(mén)的查找；而后者則是為了使用逃離部隊(duì)的軍人的勞動(dòng)力。其客觀(guān)上雖有提供財(cái)物、住所的行為，但其目的在于使他為自己服務(wù)。因此，在有關(guān)部門(mén)向其查尋時(shí)一般不會(huì)為其說(shuō)謊，而本罪行為人則通常會(huì)表現(xiàn)為積極給被窩藏人遮蔽。(2)客觀(guān)行為不同。本罪為其提供隱蔽場(chǎng)所、財(cái)物一般是無(wú)償?shù)?，并不想要?duì)方提供勞動(dòng)力加以?xún)斶€。在行為上，一般表現(xiàn)為暗地里隱藏、幫助其逃跑；而后者則表現(xiàn)為有償聘請(qǐng)他人為自己服務(wù)，其不一定為其提供住宿場(chǎng)所。(3)對(duì)時(shí)間的要求不同。本罪必發(fā)生在戰(zhàn)時(shí)；而后罪則無(wú)這一要求，既可以發(fā)生于戰(zhàn)時(shí)，又可以發(fā)生在平時(shí)。有時(shí)候，行為人如果出于窩藏的故意，為其提供住處、財(cái)物，并讓被窩藏之人提供一些勞動(dòng)，形式似乎是雇用，實(shí)為窩藏，這時(shí)就應(yīng)以本罪論處，而不是構(gòu)成后罪。

(二)本罪與窩藏罪的區(qū)別

1、主觀(guān)要件不同。本罪在主觀(guān)方面表現(xiàn)為明知是軍人且為逃離部隊(duì)的軍人而仍決意窩藏；而后者則為明知是犯罪者而決意窩藏。

2、犯罪對(duì)象不同。本罪行為的對(duì)象是逃離部隊(duì)的軍人。軍人既可以是不構(gòu)成任何犯罪的軍人，又可以是構(gòu)成犯罪包括逃離部隊(duì)罪或他罪的軍人，而后者則不一定是軍人，既可以是軍人，也可以是非軍人，但必須是犯罪人。

3、時(shí)間要求不同。本罪必以發(fā)生在戰(zhàn)時(shí)為構(gòu)成必要；而后者則無(wú)這一要求。

4、客觀(guān)要件不同。本罪屬情節(jié)犯，行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度才有構(gòu)成其罪；而后者則為行為犯，一般情況下，只要實(shí)施了窩藏行為，除非情節(jié)顯著輕微危害不大的，都要以犯罪論處。情節(jié)嚴(yán)重則是其罪的一個(gè)加重處罰情節(jié)。

5、客體不同。本罪所侵害的客體是部隊(duì)的作戰(zhàn)秩序及其兵役制度，進(jìn)而指向國(guó)家的國(guó)防利益；而后者則是通過(guò)妨害司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)進(jìn)而破壞社會(huì)管理秩序。當(dāng)然，行為人在戰(zhàn)時(shí)所窩藏的逃離部隊(duì)的軍人如果構(gòu)成了犯罪，包括其逃離行為已構(gòu)成逃離部隊(duì)罪或具有其他罪行，這時(shí)又牽連觸犯窩藏罪，對(duì)之應(yīng)當(dāng)擇一重罪即后者從重處罰。

三、戰(zhàn)時(shí)窩藏逃離部隊(duì)軍人罪如何處罰

犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。