緩刑是對(duì)犯罪分子刑罰的暫不執(zhí)行。適用緩刑必須符合一定的條件，這些條件是什么呢？

案情介紹：

2011年11月，被告人杜某駕駛小型客車沿310國(guó)道由東向西行駛時(shí)，與行人張某發(fā)生交通事故，致張某當(dāng)場(chǎng)死亡。被告人杜某所持駕駛證與駕駛車輛不符。事故發(fā)生后，被告人杜某駕車逃逸。經(jīng)交管部門責(zé)任認(rèn)定，被告人杜某負(fù)事故的全部責(zé)任。事發(fā)第二天，被告人杜某到縣公安局投案自首，其家人與附帶民事訴訟原告人達(dá)成了賠償協(xié)議，并已實(shí)際履行。立案后，針對(duì)此案具體情況，承辦人認(rèn)為此案滿足適用緩刑的條件，遂委托社區(qū)矯正機(jī)關(guān)即被告人戶籍所在地的司法所進(jìn)行審前社會(huì)調(diào)查，并附送了起訴書副本。司法所出具了審前調(diào)查報(bào)告，以被害人家屬得到賠償金后反悔，不同意給被告人杜某適用緩刑為理由，提出了“不適合社區(qū)矯正”的建議。

法院判決：

被告人杜某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且發(fā)生交通事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人杜某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以減輕處罰。由于被告人的犯罪行為給被害人造成了經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人與被告人杜某的親屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，且已履行完畢。

對(duì)被告人杜某可酌情予以從輕處罰。鑒于以上量刑情節(jié)，可以對(duì)被告人判處緩刑。雖然司法所出具的審前調(diào)查報(bào)告，以被害人家屬得到賠償金后反悔，不同意給被告人杜某適用緩刑為理由，提出了“不適合社區(qū)矯正”的建議，但本案系過(guò)失犯罪，被告人有悔罪表現(xiàn)，且民事賠償?shù)轿?，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，不能因?yàn)樗痉ㄋ膶徢罢{(diào)查報(bào)告不宣告被告人杜某的緩刑；

律師解析：

緩刑是有條件的對(duì)原判刑期不執(zhí)行，因此，緩刑應(yīng)符合下列條件：

一、除累犯以外的所有被判處拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子。

除累犯以外，是因?yàn)槔鄯甘且蚍缸锉惶幰孕塘P以后再法定的時(shí)間以內(nèi)的再次犯罪，其社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性都較大，而其他被判處拘役以上三年以下有期徒刑的犯罪則是犯罪情節(jié)輕微、對(duì)社會(huì)危害性不大、個(gè)人的人身危險(xiǎn)性也不大，實(shí)行緩刑對(duì)社會(huì)穩(wěn)定有一定的積極意義。

二、實(shí)行緩刑的罪犯不致再危害社會(huì)。罪犯是否再危害社會(huì)，除刑法自身的威懾教育作用外，更主要的是要取決于犯罪分子自身對(duì)所犯罪行的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)和犯罪情節(jié)而定，如果犯罪分子對(duì)自身的犯罪沒(méi)有認(rèn)識(shí)、沒(méi)有悔罪表現(xiàn)，肯定會(huì)再次危害社會(huì)，如果犯罪分子犯罪情節(jié)嚴(yán)重、手段惡劣，即使被判拘役以上三年有期徒刑以下，也不能實(shí)用緩刑，因?yàn)樗麄冇锌赡茉俅挝：ι鐣?huì)。

緩刑實(shí)用的上述二個(gè)條件缺一不可，必須同時(shí)具備才能適用緩刑，正確適用緩刑的條件，對(duì)犯罪分子的教育改造和對(duì)正在準(zhǔn)備犯罪的人具有教育和威懾力，充分發(fā)揮刑法的打擊犯罪、懲罰犯罪的作用。