一、刑事司法鑒定委托的過(guò)程與方式
檢察機(jī)關(guān)、機(jī)關(guān)、人民法院對(duì)申請(qǐng)方的鑒定申請(qǐng)決定鑒定后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟類(lèi)型和案件情況采取不同方式選聘鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人。刑事訴訟在偵查初期的鑒定一般由偵查機(jī)關(guān)直接指派或聘請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人進(jìn)行鑒定。在偵查后期及訴訟中的鑒定則必須考慮申請(qǐng)方的意見(jiàn)。民事訴訟中進(jìn)行鑒定委托要由人民法院與雙方當(dāng)事人共同決定。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定， 當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員，協(xié)商不成的，由人民法院指定。
二、司法復(fù)核鑒定的條件
鑒定委員會(huì)復(fù)核鑒定適用于以下三種情況：
（1）鑒定分歧的最終鑒定。在同一裁判活動(dòng)中，兩個(gè)以上鑒定機(jī)構(gòu)就同一問(wèn)題的鑒定要求做出根本不同的鑒定結(jié)論，當(dāng) 事人、人等向司法機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)要求鑒定委員會(huì)鑒定，或者承辦案件的司法機(jī)關(guān)主動(dòng)決定提請(qǐng)鑒定委員會(huì)鑒定。這種協(xié)調(diào)鑒定分歧的鑒定是鑒定委員會(huì)的主 要任務(wù)；
（2）受理特殊的指定鑒定。有的案件由于種種主、客觀原因，不宜交其他鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，直接由司法鑒定委員會(huì)鑒定；
（3）受理個(gè)別疑難案件的鑒定。 司法機(jī)關(guān)在辦理案件過(guò)程中遇到個(gè)別案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，鑒定難度極大，其他鑒定機(jī)構(gòu)力量有限，直接或通過(guò)相應(yīng)途徑提交鑒定委員會(huì)組織優(yōu)勢(shì)技術(shù)力量進(jìn)行攻關(guān) 性鑒定。
復(fù)核鑒定的條件，各省立法中存在差異：
《吉林省司法鑒定管理?xiàng)l例》第36條規(guī)定：“同一案件出現(xiàn)兩個(gè)不同鑒定結(jié)論需要重新鑒定的，由司法機(jī)關(guān)委托市（州） 或者省司法鑒定委員會(huì)鑒定?！?/p>
《河南省司法鑒定管理?xiàng)l例》第29條規(guī)定：“重新鑒定可以進(jìn)行兩次，第一次重新鑒定后，司法機(jī)關(guān)對(duì)鑒定結(jié)論有異議的，應(yīng)當(dāng)委 托司法鑒定專(zhuān)家委員會(huì)鑒定；當(dāng)事人有異議的，經(jīng)司法機(jī)關(guān)決定，可以委托司法鑒定專(zhuān)家委員會(huì)鑒定?！?/p>
《黑龍江省司法鑒定管理?xiàng)l例》第65條規(guī)定：省司法鑒定 委員會(huì)受理下列鑒定，即省級(jí)司法機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)或省級(jí)社會(huì)專(zhuān)業(yè)鑒定組織難以作出鑒定結(jié)論的；省級(jí)司法機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)或省級(jí)社會(huì)專(zhuān)業(yè)鑒定組織對(duì)同一案件的鑒定結(jié) 論有爭(zhēng)議的；經(jīng)過(guò)兩次重新鑒定對(duì)鑒定結(jié)論仍有異議的；外省司法機(jī)關(guān)委托鑒定的；省內(nèi)有影響的重大、特大案件的鑒定，需要省司法鑒定委員會(huì)直接受理的。
