一、刑事司法鑒定的步驟是什么

鑒定工作一般應(yīng)按下列步驟進(jìn)行：

（一）審查鑒定；

（二）查驗(yàn)送檢材料、客體，審查相關(guān)技術(shù)資料；

（三）根據(jù)技術(shù)規(guī)范制定鑒定方案；

（四）對(duì)鑒定活動(dòng)進(jìn)行詳細(xì)記錄；

（五）出具鑒定文書(shū)。

對(duì)存在損耗檢材的鑒定，應(yīng)當(dāng)向委托人說(shuō)明。必要時(shí)，應(yīng)由委托人出具檢材處理授權(quán)書(shū)。

檢驗(yàn)取樣和鑒定取樣時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知委托人、當(dāng)事人或者代理人到場(chǎng)。司法鑒定過(guò)程中應(yīng)當(dāng)妥善保管送檢材料，并依鑒定程序逐項(xiàng)建立檔案。鑒定時(shí)若需耗盡檢材或者損壞原物的，應(yīng)當(dāng)商請(qǐng)委托人同意。

二、刑事復(fù)核鑒定的程序

復(fù)核鑒定的申請(qǐng)、決定和委托同初次鑒定基本相同。

鑒定委員會(huì)受理案件后交相關(guān)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家小組進(jìn)行鑒定。專(zhuān)家鑒定小組的成員應(yīng)是固定的，是經(jīng)過(guò)審查并獲得委員會(huì)頒發(fā)的專(zhuān)家資格證書(shū)者。每一案件（一個(gè)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題）中參與鑒定的成員不得少于5人。成員過(guò)少，一則缺乏代表性，二則難以保證鑒定結(jié)論的客觀性、準(zhǔn)確性。

專(zhuān)家小組的鑒定活動(dòng)，必須在鑒定委員會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行，由組長(zhǎng)主持。要絕對(duì)保證鑒定活動(dòng)獨(dú)立進(jìn)行。任何人不得干預(yù)，不得對(duì)鑒定結(jié)果提出任何要求或提供任何暗示。專(zhuān)家小組內(nèi)部要嚴(yán)格鑒定活動(dòng)獨(dú)立的原則。鑒定結(jié)論一致的，參加鑒定的每個(gè)專(zhuān)家在鑒定書(shū)上簽名；鑒定結(jié)論不能取得一致的，可參照各國(guó)立法的慣例，在鑒定文書(shū)上分別寫(xiě)明不同意見(jiàn)的依據(jù)及其人數(shù)，或分別出具鑒定文書(shū)。決不能采取投票方式，以多數(shù)人的意見(jiàn)作為鑒定結(jié)論，少數(shù)人的意見(jiàn)記錄備查。委托機(jī)關(guān)、人大、政協(xié)可派代表旁聽(tīng)鑒定小組的討論活動(dòng)。

專(zhuān)家小組的鑒定結(jié)果，以鑒定委員會(huì)的名義出具鑒定文書(shū)，由參加鑒定的專(zhuān)家簽名，加蓋鑒定委員會(huì)鑒定專(zhuān)用章。鑒定文書(shū)的內(nèi)容與一般鑒定文書(shū)相同。如是協(xié)調(diào)鑒定分歧的鑒定，在前言部分要寫(xiě)明歷次鑒定的經(jīng)過(guò)及其結(jié)果。

鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論與其他鑒定結(jié)論一樣，對(duì)于裁判機(jī)關(guān)沒(méi)有約束力。根據(jù)部分省市地方立法的規(guī)定，它對(duì)于解決鑒定分歧、終止本裁判程序的鑒定具有決定意義；鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論（集體一致的結(jié)論）是該訴訟程序或同一審級(jí)的最終鑒定結(jié)論。如果鑒定分歧出現(xiàn)在階段，根據(jù)鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論，起訴機(jī)關(guān)即可結(jié)束起訴階段的鑒定；如鑒定分歧出現(xiàn)在審判階段，人民法院即可根據(jù)鑒定委員會(huì)的結(jié)論終結(jié)本審級(jí)的鑒定。