一、取保候?qū)彴讣膶徖頃r(shí)間

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百三十八條第一款規(guī)定了移送起訴案件的審查期限為一個(gè)月，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。這里所指移送審查起訴的案件泛指一切刑事案件，非指犯罪嫌疑人被羈押的案件。但是在實(shí)際辦理案件當(dāng)中，取保候?qū)彴讣L(zhǎng)時(shí)間審理的現(xiàn)象普遍存在。

一些人認(rèn)為取保候?qū)彽臅r(shí)限為一年，審查起訴該類案件只要不超過(guò)一年就不算超期，在受理此類案件中存在往后推，遲審查的心理，造成一些取保候?qū)彴讣猛喜唤Y(jié)，有的案件甚至兩三年懸而未結(jié)，很容易引發(fā)犯罪嫌疑人上訪情況的發(fā)生，誘發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定因素。

在清理超期羈押的今天，同樣應(yīng)當(dāng)杜絕超期審理現(xiàn)象。取保候?qū)徸鳛閺?qiáng)制措施的一種，同樣起到約束、限制犯罪嫌疑人權(quán)利自由的作用，從保護(hù)犯罪嫌疑人權(quán)利義務(wù)的觀點(diǎn)出發(fā)，取保候?qū)彽陌讣趯彶槠鹪V階段，不能被超期審理，應(yīng)依據(jù)刑事訴訟法的程序規(guī)定，在一個(gè)月內(nèi)審結(jié)。

二、可以連續(xù)適用保證金制度嗎

根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第五十六條第二款規(guī)定，被的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)徱?guī) 定，已交納保證金的，沒(méi)收保證金，并且區(qū)別情形，責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人具結(jié)悔過(guò)，重新交納保證金、提出保證人或者、予以。由此，在因違反取 保候?qū)徱?guī)定而被沒(méi)收保證金之后，犯罪嫌疑人、被告人可以再次以交納保證金的形式被取保候?qū)?。此種立法規(guī)定未免有欠科學(xué)，也不利于刑事訴訟活動(dòng)的 順利進(jìn)行，其不利后果主要有以下兩點(diǎn)：

1、 再次以保證金擔(dān)保不足以促使被取保候?qū)徣俗袷厝”：驅(qū)徱?guī)定。公安機(jī)關(guān)在第一次取保候?qū)彆r(shí)，就已經(jīng)告知被取保候?qū)徣吮仨氉袷厝”：驅(qū)彽囊?guī)定以及違反此規(guī) 定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的后果。因而被取保候?qū)徣藢?duì)違反取保候?qū)徱?guī)定會(huì)導(dǎo)致保證金被沒(méi)收的后果顯然是明知的，而其仍然無(wú)視此后果予以違反，說(shuō)明沒(méi)收保證金這種不利后果 對(duì)其并無(wú)足夠的威懾力和約束力，保證金擔(dān)保并不能達(dá)到促使其遵守取保候?qū)徱?guī)定的效果。因而再次以交納保證金的形式進(jìn)行取保候?qū)?，顯然不能防止犯罪嫌疑人、 被告人再次違反取保候?qū)彽囊?guī)定，從而難以保障刑事訴訟的順利開(kāi)展。

2、 可能導(dǎo)致司法實(shí)踐中法律適用不公平等現(xiàn)象的出現(xiàn)。同是違反取保候?qū)徱?guī)定的犯罪嫌疑人或被告人，經(jīng)濟(jì)狀況好的，則可以通過(guò)再次交納保證金來(lái)免受更加嚴(yán)厲的刑 事；而無(wú)力再次交納保證金的，則可能因?yàn)樘岵怀霰ＷC人而被監(jiān)視居住或予以逮捕。這種區(qū)別對(duì)待的做法必然導(dǎo)致人們對(duì)法律公正的懷疑。

因此，對(duì)于采取保證金擔(dān)保而違反取保候?qū)徱?guī)定的被取保候?qū)徣?，在沒(méi)收保證金之后，應(yīng)區(qū)別情形，責(zé)令其提出保證人、予以監(jiān)視居住或逮捕，而不應(yīng)以再次交納保證金的形式再次取保候?qū)彙?/p>