一、貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別

貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保、超出抵押物價值重復(fù)擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。

貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別：是否具有非法占有的目的。根據(jù)司法實踐經(jīng)驗，有下列情形之一可認定有非法占有目的：

（1）明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；

（2）非法獲取資金后逃跑的；

（3）肆意揮霍騙取資金的；

（4）使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；

（5）抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財產(chǎn)，以逃避返還資金的；

（6）隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產(chǎn)、假倒閉，以逃避返還資金的；

（7）其他非法占有資金、拒不返還的行為。

二、貸款詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別

貸款詐騙罪與合同詐騙均屬詐騙類犯罪，犯罪手段均以虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法騙取財產(chǎn)。由于貸款詐騙亦涉及簽訂、履行貸款合同，因此貸款詐騙罪與合同詐騙罪之間存在法條競合關(guān)系。但二者亦有明顯區(qū)別：

（1）侵犯客體不同。盡管兩者都侵犯復(fù)雜客體，都包括侵犯財產(chǎn)所有權(quán)，但貸款詐騙罪侵犯的客體主要是國家對銀行貸款的管理制度，而合同詐騙罪侵犯的客體主要是經(jīng)濟合同管理秩序，因而兩罪分屬刑法第三章的第五節(jié)與第八節(jié)；

（2）犯罪對象不同。貸款詐騙罪的犯罪對象是銀行貸款，而合同詐騙罪的犯罪對象是對方當事人的財物；

（3）主體不同。單位可以成為合同詐騙罪的主體，但不能成為貸款詐騙罪的主體。