一、貸款詐騙罪的構(gòu)成要件

（一）客體要件

本罪侵犯的客體是雙重客體，既侵犯了銀行或者其他金融機構(gòu)對貸款的所有權(quán)，還侵犯國家金融管理制度。

（二）客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。司法實踐中，行為人具有下列情形之一的，應認定其行為屬于“以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款”：

（1）貸款后攜帶貸款潛逃的；

（2）未將貸款按用途使用而是揮霍致使貸款無法償還的；

（3）使用貸款進行違法犯罪活動，致使貸款無法償還的；

（4）改變貸款用途將貸款用于高風險的經(jīng)濟活動，造成重大經(jīng)濟損失，致使貸款無法償還的；

（5）為謀取不正當利益，改變貸款用途，造成重大經(jīng)濟損失致使貸款無法償還的；

（6）提供虛假的擔保申請貸款，造成重大經(jīng)濟損失致使貸款無法償還的，等等情形。

（三）主體要件

本罪的主體是一般主體，任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成，單位亦能成為本罪的主體。

（四）主觀要件

本罪在主觀上由故意構(gòu)成，且以非法占有為目的。

二、如何認定貸款詐騙罪的非法占有

一般地說，從民法理論上講，所有權(quán)具有占有、使用、收益和處分四項權(quán)能。非法占有是一種沒有法律依據(jù)的對貸款的管領(lǐng)、控制和支配，這種占有是對金融機構(gòu)貸款所有權(quán)的實質(zhì)性侵犯。認定時，有人認為從以下三個方面去把握：

（一）在發(fā)生到期不還的結(jié)果時，要看行為人在申請貸款時履行能力不足的事實是否已經(jīng)存在，行為人對此是否清楚。如果無法履約的原因形成于獲得貸款之后，或者行為人對根本無法履約這一點并不十分了解，即使到期不還，也不應認定貸款詐騙，而應以借貸糾紛處理。

（二）看行為人獲得貸款后，是否積極將貸款用于借貸合同所規(guī)定的用途。如果事實如此，盡管行為人在到期后無法償還，也不能認定為貸款詐騙行為。因為行為人主觀上沒有詐騙貸款的故意。

（三）看行為人在貸款到期后是否積極償還。如果行為人僅僅口頭上承認欠款，而實際上沒有積極籌備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意。不賴帳，不一定就沒有詐騙的故意。

總之，要將上述因素綜合起來考察，通過多方位客觀行為全面考慮行為人主觀心態(tài)，從而得出是否有非法占有貸款之目的。