一、什么樣的行為是假想防衛(wèi)？
“假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi)，應當根據(jù)認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。不法侵害行為的實際不存在。行為人誤以為存在正在進行的不法侵害（此侵害可以針對自己或他人），而對所謂的“不法侵害人”實施的防衛(wèi)行為。行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖。假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。 假想防衛(wèi)主觀上是出于保護自己，沒有故意傷害的意圖，否則就不是假想防衛(wèi)了。行為人的“防衛(wèi)”行為給無辜者造成了損害。
二、假想防衛(wèi)要負什么責任？
在假想防衛(wèi)的情況下，行為人對他人實施的防衛(wèi)行為雖然是故意行為，但這種故意是建立在對客觀事實的主觀認識錯誤的基礎(chǔ)之上的，那么行為人做出傷害他人的行為需要負什么刑事責任呢？可以從下面幾方面分析：
（1）行為人應當預見到?jīng)]有不法侵害而沒有預見，造成危害結(jié)果，應負過失犯罪的刑事責任；
（2）行為人由于不能預見的原因引起了防衛(wèi)行為，而在防衛(wèi)過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當，叫假想，行為人應當對過當?shù)慕Y(jié)果負責，可以比照防衛(wèi)過當來處理。責任比第一種輕一點；
（3）主觀條件的限制，行為人不可能預見到，所采取的手段方法也無不當之處，應屬于意外事件；
（4）行為人既是假想防衛(wèi)，也是提前防衛(wèi)，主觀過錯應屬故意。
