一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)？

正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，對不法侵害人造成損害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)具備以下幾個條件：

1、必須是對不法侵害才能實行防衛(wèi)。

2、必須是對實際存在而且正在進(jìn)行的不法侵害才能實行防衛(wèi)。

3、必須是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害才能實行防衛(wèi)。

4、必須是對不法侵害本人，才能實行防衛(wèi)。

5、防衛(wèi)行為不能超過必要限度造成重大損害，但對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)的除外。根據(jù)《》第20條第2款之規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，記應(yīng)減輕或免除處罰。

二、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險有什么不同？

正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險的區(qū)別：

1、在本質(zhì)上說，緊急避險是一種“正對正”的關(guān)系，而正當(dāng)防衛(wèi)是一種“正對不正”的關(guān)系。緊急避險是損害一種合法權(quán)益而保全另外—種合法權(quán)益。而正當(dāng)防衛(wèi)是針對不法的侵害而為的緊急防衛(wèi)行為，其損害的是不法的侵害行為。

2、前提條件不同。緊急避險以緊急危險的發(fā)生為前提，而正當(dāng)防衛(wèi)是以存在他人的不法侵害為前提。

3、行為的條件不同。緊急避險行為只能在“不得已”的條件下才能進(jìn)行，而正當(dāng)防衛(wèi)則沒有這一條件的限制。

4、行為所針對的對象不同。緊急避險所針對的對象是與造成危險沒有關(guān)系的第三者，而正當(dāng)防衛(wèi)所針對是不法侵害人本人。

5、行為的方式不同。緊急避險的行為一般多為消極的逃避危險的行為，而正當(dāng)防衛(wèi)行為是對不法侵害人的積極的防衛(wèi)行為。

6、行為的限度條件不同。緊急避險造成的損害不能大于所要保全的利益，而正當(dāng)防衛(wèi)造成的損害可以在一定程度上大于不法侵害所可能造成的損害。