一、刑事責(zé)任能力分類有哪些？

刑事責(zé)任能力，是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。簡言之，刑事責(zé)任能力就是行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。刑事責(zé)任能力的分類有哪些？

1、完全刑事責(zé)任能力

簡稱刑事責(zé)任能力或責(zé)任能力。其概念和內(nèi)容在各國刑事立法中一般未予規(guī)定，而是由刑法理論和司法實(shí)踐結(jié)合刑法中關(guān)于責(zé)任能力和限定責(zé)任能力的規(guī)定來加以明確和確認(rèn)的。

2、完全無刑事責(zé)任能力

簡稱完全無責(zé)任能力或無責(zé)任能力。指行為人沒有刑法意義上的辯認(rèn)或者控制自己行為的能力。根據(jù)現(xiàn)代刑事立法的規(guī)定，完全無刑事責(zé)任能力人一般指兩類人，一是未達(dá)責(zé)任年齡的幼年人；二是因?yàn)榫窦膊《鴽]有刑法所要求的辨認(rèn)或控制自己行為能力的人。例如：按照我國刑法典第17條、第18條的規(guī)定，完全無責(zé)任能力人，為不滿14周歲的人和行為時(shí)因精神疾病而不能辯認(rèn)或者不能控制自己行為的人。

3、相對(duì)無刑事責(zé)任能力

也可稱為相對(duì)有刑事責(zé)任能力。是指行為人僅限于對(duì)刑法所明確限定的某些嚴(yán)重犯罪具有刑事責(zé)任能力的情況。從設(shè)立這一責(zé)任能力層次的立法例看，這種相對(duì)無責(zé)任能力人都是已超過完全無責(zé)任能力的年齡但又未達(dá)到成年的一定年齡段的未成年人，例如我國刑法典第17條第2款規(guī)定的已滿14周歲不滿16周歲的人。

4、減輕刑事責(zé)任能力

又稱限定刑事責(zé)任能力、限制刑事責(zé)任能力、部分刑事責(zé)任能力。是完全刑事責(zé)任能力和完全無刑事責(zé)任能力的中間狀態(tài)，指因年齡、精神狀況、生理功能缺陷等原因，而使行為人實(shí)施刑法所禁止的危害行為時(shí)，雖然具有責(zé)任能力，但其辨認(rèn)或者控制自己行為的能力較完全責(zé)任能力有一定程度的減弱、降低的情況。我國刑法明文規(guī)定的限制責(zé)任能力人是有四種情況：

（1）已滿14周歲不滿18周歲的未成年人因其年齡因素的影響而不具備完全的刑事責(zé)任能力；

（2）又聾又啞的人；

（3）盲人；

（4）尚未完全喪失辯認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人。

二、精神病人刑事責(zé)任能力是怎樣？

1、刑事責(zé)任能力受訴訟程序的制約，主要是由于追究限制責(zé)任能力精神病人的刑事責(zé)任，必須經(jīng)過嚴(yán)格的訴訟程序，而精神病人所患疾病對(duì)其訴訟行為能力必然產(chǎn)生影響，進(jìn)而以此為中介影響其刑事責(zé)任能力。

2、刑事被告人的訴訟行為能力，是指被告人能夠正確認(rèn)識(shí)自己在刑事訴訟中所處的法律地位，并在意識(shí)力和意志力的支配下自覺地行使法律賦予的訴訟權(quán)利和其他訴訟行為的能力。他主要受由感知、記憶和表述等三種具體能力所構(gòu)成。受精神疾病的影響，精神病人的訴訟行為能力會(huì)不同程度的遭受損害。

3、以前理論界將刑事責(zé)任能力作二分制的劃分，即全有或全無的劃分。但是大量的司法精神病學(xué)原理和鑒定實(shí)踐表明，相當(dāng)一部分精神病人的感知、記憶和表述案件事實(shí)的能力只是有所減弱，而并未完全喪失，有鑒于此，有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)將刑事責(zé)任能力作三分制的劃分，增加規(guī)定患者感知、記憶和表述案件事實(shí)的能力之一，雖未達(dá)到喪失或嚴(yán)重障礙的程度，但卻受到一定損害或有所減弱的，應(yīng)判定為限制刑事訴訟行為能力。