一、認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)注意什么

（一）準(zhǔn)確理解正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，即不法侵害“正在進(jìn)行”的起始時(shí)間。

不法侵害正在進(jìn)行的開(kāi)始，應(yīng)當(dāng)是指不法侵害行為達(dá)到這樣一種狀態(tài)，其己經(jīng)開(kāi)始實(shí)施，并且使其侵害對(duì)象受到直接威脅，如不采取防衛(wèi)行為，將會(huì)受到侵害的。因而，其特點(diǎn)為：

1、客觀方面不法侵害有一定積極的作為，且己經(jīng)開(kāi)始，因而不同于犯罪未遂的著手。

2、從侵害行為的程度上看，該侵害行為的對(duì)象己經(jīng)受到現(xiàn)實(shí)直接的迫在眉睫的威脅，達(dá)到了如果無(wú)防衛(wèi)措施，受害人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利將會(huì)受到損害的程度，對(duì)這一標(biāo)準(zhǔn)可簡(jiǎn)稱(chēng)為危險(xiǎn)緊迫說(shuō)。

（二）關(guān)于無(wú)限度防衛(wèi)問(wèn)題。

刑法第二十條第三款作出無(wú)限度防衛(wèi)的規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！边@是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)制度的特殊規(guī)定，即在特定情況下公民可以進(jìn)行無(wú)限度防衛(wèi)。如何確定刑法第二十條第三款暴力犯罪的本質(zhì)特征，確定其范圍，是適用該條法律的前提。該條在揭示特定的暴力犯罪的范圍時(shí)，并非以定義的方式加以規(guī)定，而是采用了列舉歸納的方式。

二、什么是假想防衛(wèi)

“假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。

（1）不法侵害行為的實(shí)際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件，也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯(cuò)誤的關(guān)鍵。所謂假想防衛(wèi)，顧名思義，就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi)。

（2）行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖。這是假想防衛(wèi)在主觀上的必備條件。這種防衛(wèi)的意圖來(lái)源于行為人主觀上判斷錯(cuò)誤，如果行為人明知不法侵害并不存在，也就不會(huì)產(chǎn)生防衛(wèi)意圖，假想防衛(wèi)當(dāng)然也就不會(huì)發(fā)生。

（3）行為人的“防衛(wèi)”行為給無(wú)辜者造成了損害，這是假想防衛(wèi)成立的結(jié)果條件。由于行為人誤將他人行為視為不法侵害行為，因而作出錯(cuò)誤的防衛(wèi)反擊，進(jìn)而導(dǎo)致不應(yīng)有的危害后果的產(chǎn)生。