一、如何正確認定刑訊逼供罪

（一）本罪與故意傷害罪的區(qū)別

刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害，這就與故意傷害的危害后果有相似之處，刑法規(guī)定，刑訊逼供致人傷殘、死亡的，依本法關于故意傷害罪的規(guī)定，從重處罰。區(qū)別本罪與故意傷害罪的界限時需要把握如下幾個方面：

1、犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的；故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的。

2、犯罪條件不同。本罪是行為人在行使職權過程中實施的；故意傷害罪一般不是在特定條件下實施的。

3、侵害的對象不同。本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人、被告人；故意傷害罪侵害的對象可以是任何公民，不僅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。

4、犯罪主體不同。本罪的主體是特定的司法工作人員，即依法負有對犯罪嫌疑人、被告人進行審訊職責或協(xié)助進行審訊的司法工作人員；而故意傷害罪的主體沒有任何限制。

（二）本罪與虐待被監(jiān)管人員罪的區(qū)別

1、犯罪目的不同。本罪是以逼取口供為目的；虐待被監(jiān)管人罪是以壓服被監(jiān)管人或泄憤報復等為目的。

2、兩者侵犯的主要客體不同。本罪的主要客體是犯罪嫌疑人、被告人的人身權利；虐待被監(jiān)管人罪的主要客體是司法機關的正?；顒?。

3、犯罪主體不同。本罪的主體主要是有審訊犯罪嫌疑人、被告人職權的司法工作人員，即偵查人員、檢察人員；而虐待被監(jiān)管人罪的主體主要是有監(jiān)管職權的勞動改造機關的工作人員。

（三）本罪與非法拘禁罪的區(qū)別

1、犯罪對象不同。刑訊逼供罪的對象為犯罪嫌疑人、被告人；非法拘禁罪的對象不受特別限制。

2、犯罪客觀方面不同。本罪表現(xiàn)為使用肉刑或者變相肉刑逼取他人口供的行為；后者則表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為。

3、犯罪目的不同。本罪以逼取口供為目的；后者則不要求以逼取口供為目的。

4、犯罪主體不同。本罪的主體為司法工作人員；后者主體則為一般主體。

二、刑訊逼供罪怎樣判

犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定從重處罰。

值得一提的是，司法工作人員為刑訊逼供而非法剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由的，應以刑訊逼供罪一罪對行為人定罪從重處罰，而不能對之實行數(shù)罪并罰。對于非司法工作人員將他人人身自由剝奪并采用肉刑逼取口供的，應視具體情況來認定行為人的犯罪性質，對于這種情況究竟應當定何罪，還存有爭議，如果您有類似困擾，不妨咨詢一下律師。以上就是對如何正確認定刑訊逼供罪，刑訊逼供罪怎樣判的說明、分析，希望能夠切實地幫助到您。