一、怎么認(rèn)定暴力取證罪？

暴力取證罪是侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪的一種，指司法工作人員使用暴力逼取證人證言的行為。認(rèn)定本罪，需要通過以下四個方面著手進行分析：

1、客體要件

本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和國家司法機關(guān)的正?；顒印１咀锏姆缸飳ο鬄樽C人。所謂證人，是指司法工作人員和案件當(dāng)事人以外的了解案件情況的人。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為司法工作人員使用暴力逼取證人證言的行為。所謂暴力，既包括捆綁懸吊、鞭抽棒打、電擊水灌、火燒水燙等直接傷害證人人身使其遭受痛苦而被迫作證的肉刑，亦包括采取長時間罰站、不準(zhǔn)睡覺、凍餓、曝曬等折磨證人身體、限制證人人身自由而迫其作證的變相肉刑。證人是當(dāng)事人以外的了解案件情況并問司法機關(guān)進行陳述的訴訟參與人。其知道案件情況，還未向司法機關(guān)陳述，有關(guān)人員使用暴力欲逼取其證言，亦應(yīng)視為本罪的證人。

3、主體要件

本罪的主體為特殊主體，即司法工作人員，與刑訊逼供罪相同。刑法典第九十四條規(guī)定，司法工作人員“是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員?！卑凑毡緱l規(guī)定，司法工作人員包括下列四類人員：

（1）負有偵查職責(zé)的人員。這主要是指公安機關(guān)、人民檢察院、國家安全機關(guān)和軍隊保衛(wèi)部門中對犯罪嫌疑人和人犯具有偵查、訊問職責(zé)的人員，如偵查員、預(yù)審員等以及這些部門中領(lǐng)導(dǎo)偵查、預(yù)審工作的人員。

（2）負有檢察職責(zé)的人員。這主要是指人民檢察院中擔(dān)任批捕、審查起訴、出庭支持公訴、進行監(jiān)所監(jiān)督以及其他法律監(jiān)督的檢察員、助理檢察員和書記員，以及檢察機關(guān)中領(lǐng)導(dǎo)檢察工作的人員。

（3）負有審判職責(zé)的人員。這主要是指人民法院中從事審判工作的審判員、助理審判員和書記員，以及法院中領(lǐng)導(dǎo)審判工作的人員。

（4）負有監(jiān)管職責(zé)的人員。這主要是指公安機關(guān)的看守所中、司法部門的監(jiān)獄中負有看押、監(jiān)管犯罪疑人、被告人、犯人職責(zé)的人員以及這些部門中領(lǐng)導(dǎo)看守、監(jiān)管工作的人員。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有明確的逼取證言的目的。

二、暴力取證罪與刑訊逼供罪的區(qū)別？

1、目的不同：

暴力取證罪行為人的目的是為了逼取證人證言，刑訊逼供罪行為人是為了逼取口供。

2、犯罪對象不同：

暴力取證罪的對象限于刑事案件的證人，刑訊逼供罪的對象則是犯罪嫌疑人和被告人。

3、行為人方式有差異：

刑訊逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取證罪則只能以暴力方式構(gòu)成。

以上就是對怎么認(rèn)定暴力取證罪，暴力取證罪與刑訊逼供罪的區(qū)別是什么問題的解答。暴力取證罪與刑訊逼供罪都是特定的司法機關(guān)人員的行為，兩者在構(gòu)成要件上存在諸多不同。需要注意的是，暴力取證罪的對象限于刑事案件的證人，而且必須存在暴力行為。如果當(dāng)事人不符合上述情況，卻被按照暴力取證罪起訴，那么就應(yīng)當(dāng)及時請專業(yè)刑事律師提出辯護意見，以維護自己的合法權(quán)益。