一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)？

正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，對(duì)被侵害人所實(shí)施的制止其不法侵害行為并且沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度的損害行為。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利，其目的就是為了保護(hù)公民的合法權(quán)益，這項(xiàng)權(quán)利來(lái)源于憲法中的規(guī)定“社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”和“中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯”。

二、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別是什么？

正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)都是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免收侵害，而給他人的某種權(quán)利或者利益造成一定的損害，都屬于正當(dāng)行為。但是二者又有著十分明顯的區(qū)別。

兩者的區(qū)別主要在于：

第一，行為的對(duì)象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能損害不法侵害者的利益，而緊急避險(xiǎn)損害的則是第三者的合法權(quán)益。

第二，主體的限定不同。正當(dāng)防衛(wèi)是每個(gè)公民的法定權(quán)利，是人民警察執(zhí)行職務(wù)時(shí)的法定義務(wù)；緊急避險(xiǎn)則不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。

第三，危害的來(lái)源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危害來(lái)源僅僅局限于人的不法侵害行為；而緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)來(lái)源，則可以是人的不法侵害行為，也可以是是自然災(zāi)害、動(dòng)物的侵襲，以及人的生理、病理的原因等。

第四，行為的限制不同。正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)行，有正在進(jìn)行的不法侵害就可以，不論防衛(wèi)人是否有條件采取逃跑、報(bào)警、勸阻等方法制止不法侵害，不要求迫不得已，別無(wú)他法；緊急避險(xiǎn)則只能在沒(méi)有任何其他方法排除危險(xiǎn)的情況下，迫不得已而實(shí)施。

第五，行為的限度不同。正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，是制止不法侵害所必需，只要所造成的損害與不法侵害可能造成的損害不過(guò)于懸殊即可，因而正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害，既可以小于，也可以大于不法侵害行為可能造成的損害；而緊急避險(xiǎn)所造成的損害，則只能小于所避免的損害，不能等于甚至大于所避免的損害。