一、殘疾人怎樣承擔(dān)刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第18條的規(guī)定：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的或者監(jiān)護人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。而尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是可以從輕或者。刑法第19條規(guī)定：又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

刑法之所以規(guī)定對盲人犯罪、聾啞人犯罪可以從輕、減輕或者免除處罰，主要是考慮視覺等重要功能的喪失會導(dǎo)致人的認知、交流等能力下降，不能正常融入社會生活，其辨認自身行為性質(zhì)和控制自己行為的能力也弱于常人，故追究其刑事責(zé)任時可以從寬處罰。

二、殘疾人犯罪怎樣處罰

由于刑法規(guī)定對又聾又啞的人或者盲人犯罪是可以而不是應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰，因此在審判中應(yīng)當(dāng)全面分析犯罪性質(zhì)、情節(jié)和危害程度，重點分析又聾又啞的人或者盲人身份對實施犯罪行為的具體影響，并不必然從寬處罰。

對于犯罪行為與其又聾又啞的人或者盲人身份有直接聯(lián)系的，如過失犯罪、被告人因目盲喪失勞動能力從而實施的盜竊、詐騙、侵占等財產(chǎn)性犯罪、在生活中受到歧視等刺激時因沖動發(fā)生傷害的案件，考慮到又聾又啞的人或者盲人被告人特別的生理、心理狀況，可依法比照正常人犯罪酌予從寬處罰。

但是在又聾又啞的人或者盲人實施的與盲人身份無直接關(guān)系的犯罪中，特別是在共同犯罪或者有組織犯罪中，這類被告人甚至可能成為犯罪的策劃者和組織者。在此情況下，被告人雖具有又聾又啞的人或者盲人身份，但不能作為對其從寬處罰的理由。

刑事訴訟法第三十四條第二款規(guī)定：被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護。這主要是考慮到盲、聾、啞人的認知和表達能力均低于常人，不指定辯護人則難以充分保護其合法權(quán)益。同時考慮到實踐中被告人未委托辯護人情形的復(fù)雜性，刑事訴訟法第三十四條第一款做出了被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護的靈活性規(guī)定。