一、證人證言的內(nèi)容怎樣審查

主要應(yīng)審查證人證言所表達(dá)的內(nèi)容與案件事實(shí)之間有無(wú)關(guān)聯(lián)性，以及證人證言與其他證據(jù)之間有無(wú)矛盾之處，證人證言與被確認(rèn)的案件事實(shí)之間是否相互吻合，有無(wú)矛盾之處。如果證人證言與案件事實(shí)本身并無(wú)關(guān)聯(lián)，即使在內(nèi)容上 是符合客觀事實(shí)的，也無(wú)證據(jù)價(jià)值。當(dāng)證人證言與其他證據(jù)出現(xiàn)矛盾，或者與已發(fā)生的案件事實(shí)相抵觸時(shí)，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)相互印證，必要時(shí)還要依法補(bǔ)充收集證 據(jù)。

二、證人證言審查判斷的方法

1、對(duì)單個(gè)證言所表達(dá)的內(nèi)容進(jìn)行全面的分析，判斷其是否合乎情理、邏輯和事物發(fā)展的客觀規(guī)律。這種判斷方法也稱為“甄別法”，是對(duì)單個(gè)證據(jù)進(jìn)行審查認(rèn)證 的常見(jiàn)形式。即審查主體對(duì)證言所表達(dá)的內(nèi)容結(jié)合全案事實(shí)及其他證據(jù)，進(jìn)行全面分析，考察其與案件有何種聯(lián)系、證明得了哪一事實(shí)，證言所反映與案件有關(guān)的事 實(shí)是否符合人之常理，是否符合客觀事物發(fā)生、發(fā)展和變化的一般過(guò)程，有無(wú)違反邏輯，綜合加以識(shí)別和判斷，從而得出相應(yīng)的結(jié)論。

2、將證言與案件事實(shí)及其他證據(jù)進(jìn)行對(duì)比，判斷彼此之間是否存在矛盾。任何一個(gè)證據(jù)都無(wú)法借助自身來(lái)證明其真實(shí)性、可靠性，只有與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)，加以綜合分 析、判斷，才能確認(rèn)其真?zhèn)?。通常情況下，對(duì)某一案件事實(shí)的認(rèn)定，僅憑審查某一證據(jù)是否具有真實(shí)性、可靠性，是無(wú)法達(dá)到確認(rèn)案件事實(shí)的。這就要求辦案人員在 判斷證人證言時(shí)，不僅要將此種證據(jù)與彼種證據(jù)進(jìn)行對(duì)照比較，而且要將證人證言與案件事實(shí)聯(lián)系起來(lái)加以考察，分析證言與證據(jù)之間、證言與案件事實(shí)之間有無(wú)矛 盾，審查證言對(duì)案件事實(shí)的證明方向是否一致，最終全面評(píng)價(jià)證言的證明力。

3、在法庭審理中，當(dāng)庭進(jìn)行詢問(wèn)和質(zhì)證。證人證言必須經(jīng)過(guò)法庭審理和當(dāng)庭質(zhì)證，查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。如果證人不能出庭或者拒絕出庭，未出庭的證人的證言宣讀后經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證屬實(shí)，也可以作為定案的根據(jù)。