一、合議庭可以做哪些裁判

合議庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，并在充分考慮控辯雙方意見的基礎(chǔ)上，進(jìn)行評議，確定被告人是否有罪，應(yīng)否追究刑事責(zé)任；構(gòu)成何罪，應(yīng)否處以刑罰；判處何種刑罰；有無從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)；附帶民事訴訟如何解決；贓款贓物如何處理等，并依法作出判決。

第一百七十六條人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：

（一）起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；

（二）起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與人民法院審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；

（三）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪；

（四）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；

（五）案件事實(shí)部分清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)依法作出有罪或者無罪的判決；事實(shí)不清，證據(jù)不足部分，依法不予認(rèn)定；

（六）被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任；

（七）被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任；

（八）犯罪已過追訴時(shí)效期限，并且不是必須追訴或者經(jīng)赦令免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；

（九）被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；對于根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。

二、可把哪些案件提交審判委員會(huì)

合議庭開庭審理并且評議后，應(yīng)當(dāng)作出判決或者裁定。

對下列疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，可以提請?jiān)洪L決定提交審判委員會(huì)討論決定：

（一）擬判處死刑的；

（二）合議庭成員意見有重大分歧的；

（三）人民檢察院抗訴的；

（四）在社會(huì)上有重大影響的；

（五）其它需要由審判委員會(huì)討論決定的。

對于合議庭提請?jiān)洪L決定提交審判委員會(huì)討論決定的案件，院長認(rèn)為不必要的，可以建議合議庭復(fù)議一次。獨(dú)任審判的案件，開庭審理后，獨(dú)任審判員認(rèn)為有必要的，也可以提請?jiān)洪L決定提交審判委員會(huì)討論決定。

審判委員會(huì)的決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。合議庭有不同意見的，可以建議院長提交審判委員會(huì)復(fù)議。