一、審判監(jiān)督程序和二審程序的不同

1、提起程序的主體不同。審判監(jiān)督程序的提起主體為最高人民法院、上級人民法院、各級人民法院院長（須提交審判委員會決定）以及上級人民檢察院、最高人民檢察院，提起申訴的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，不構(gòu)成提起主體；而二審程序的提起主體則包括由被告人、自訴人和他們的法定代理人、經(jīng)被告人同意的近親屬、辯護人以及同級人民檢察院，附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人針對附帶民事訴訟部分也可提出上訴。

2、提起的理由不同。處于維護生效裁判的穩(wěn)定性和權(quán)威性，對提起審判監(jiān)督的理由，法律有嚴(yán)格的限制，必須是經(jīng)過有權(quán)的人民法院或者人民檢察院認(rèn)真審查，有較充分的根據(jù)和理由認(rèn)定生效裁判確有錯誤；而二審程序只要有合法的上訴或抗訴就能引起，不論上訴或抗訴的理由是否充分，第一審法院的上一級法院，均必須依照二審程序進行審理。

3、審理的對象不同。審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。它既包括已過法定期限沒有提出上訴、抗訴的第一審判決和裁定，也包括第二審判決和裁定；既包括正在執(zhí)行的，也包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的；而二審程序的對象只限于尚未發(fā)生法律效力的第一審判決和裁定。

4、提起的期限不同。提起審判監(jiān)督程序一般沒有法定期限限制，只要發(fā)現(xiàn)生效的判決和裁定確有錯誤，根據(jù)實事求是，有錯必糾的精神，隨時發(fā)現(xiàn)，隨時糾正，任何時候都可以提起。當(dāng)然，如果原判錯將有罪判為無罪而需要提起審判監(jiān)督程序時，應(yīng)受刑法規(guī)定的追訴時效期限的限制；而二審程序的上訴、抗訴，必須在法定期限內(nèi)提出，逾期而無正當(dāng)理由的，二審法院不予受理。

5、審理的法院不同。有權(quán)依照審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣姆ㄔ?，既可以是原審的第一審法院或第二審法院，又可以是提審的任何上級法院；而有?quán)按照第二審程序?qū)徟邪讣姆ㄔ?，只能是原審法院的上一級法院?/p>

6、量刑原則不同。按審判監(jiān)督程序?qū)徟械陌讣?，相?dāng)于重新審理，不論提起的主體如何，審理后量刑時，根據(jù)事實和法律規(guī)定，既可加重，也可維持或減輕；而二審程序?qū)徖砗蟮牧啃?，如果是被告人一方提起上訴的，須適用上訴不加刑原則，只能維持原判或減輕刑罰，而不能加重刑罰。

二、審判監(jiān)督程序的特點

1、審判監(jiān)督程序是對已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判進行再審的程序，它不是第一、第二審程序的繼續(xù)和發(fā)展，不是民事訴訟的必經(jīng)程序。

2、提起審判監(jiān)督程序，必須是案件的裁判在認(rèn)定事實或適用法律上確有錯誤，否則，不可能引起再審。

3、審判監(jiān)督程序的提起有特定的時間要求。人民法院基于審判監(jiān)督權(quán)提起再審以及人民檢察院基于檢察監(jiān)督權(quán)提起抗訴，不受時間的限制，只要有權(quán)提起再審的人民法院發(fā)現(xiàn)生效裁判確有錯誤或者原生效裁判存在法定的抗訴事實和理由，人民法院和人民檢察院隨時都可以提起再審程序。當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出。。

4、審判監(jiān)督程序的審理對象只能是已經(jīng)發(fā)生法律效力的有錯誤的裁判。

5、審判監(jiān)督程序的提起，只能是特定的機關(guān)和人員。有權(quán)提起再審的主體，或者是各級人民法院院長、上級人民法院、最高人民法院依法定的方式提起再審；或者是有審判監(jiān)督權(quán)的人民檢察院提起抗訴；或者是當(dāng)事人依照法定的條件申請再審。

6、人民法院審理再審案件適用的程序取決于生效裁判的情況。如果生效裁判是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?；如果生效裁判是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?。同時，依照再審程序?qū)徖戆讣姆ㄔ?，不僅包括原審法院，而且包括原審法院的上級法院和最高法院。

7、按照審判監(jiān)督程序再審的案件，應(yīng)當(dāng)裁定中止原裁決的執(zhí)行。