一、法院如何進(jìn)行審判監(jiān)督

審判監(jiān)督是指對(duì)人民法院審判工作的監(jiān)督，監(jiān)督的主體可以是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、人民檢察院、新聞媒體等，人民法院體系內(nèi)還可以有上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院審判工作的監(jiān)督；監(jiān)督的形式可以有第二審人民法院對(duì)第一審人民法院的監(jiān)督，負(fù)責(zé)死刑復(fù)核的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督以及依照審判監(jiān)督程序?qū)ο录?jí)人民法院的監(jiān)督等。

法院實(shí)行審判監(jiān)督，其目的無(wú)非在于通過(guò)對(duì)審判組織審判權(quán)的監(jiān)督和控制，保證審判活動(dòng)依法進(jìn)行，防止或糾正錯(cuò)誤裁判，確保司法公正，要實(shí)現(xiàn)這一目的，就要求審判監(jiān)督制度本身科學(xué)合理并能最大限度地發(fā)揮作用。

二、法院進(jìn)行審判監(jiān)督的形式有哪些

法院內(nèi)部審判監(jiān)督主要有以下幾種形式：

1、依審判監(jiān)督程序?qū)ιР门羞M(jìn)行監(jiān)督。即各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，提交審判委員會(huì)討論決定；最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤有權(quán)提審或指令下級(jí)法院再審。

2、上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院非程序性的監(jiān)督。即上級(jí)法院主動(dòng)介入下級(jí)法院正在審理的具體案件，進(jìn)行個(gè)案監(jiān)督，實(shí)行案件報(bào)告制度和督辦制度。

3、庭長(zhǎng)、主管院長(zhǎng)對(duì)具體案件的監(jiān)督。主要是案件的匯報(bào)和審批制度。

4、審判委員會(huì)的監(jiān)督。

5、以立審分開(kāi)、審監(jiān)分開(kāi)的形式實(shí)行各部門(mén)之間的監(jiān)督。

6、實(shí)行違法審判責(zé)任追究。

7、上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院非程序性的監(jiān)督。即上級(jí)法院主動(dòng)介入下級(jí)法院正在審理的具體案件，進(jìn)行個(gè)案監(jiān)督，實(shí)行案件報(bào)告制度和督辦制度。

8、庭長(zhǎng)、主管院長(zhǎng)對(duì)具體案件的監(jiān)督。主要是案件的匯報(bào)和審批制度。

9、審判委員會(huì)的監(jiān)督。

10、以立審分開(kāi)、審監(jiān)分開(kāi)的形式實(shí)行各部門(mén)之間的監(jiān)督。

11、實(shí)行違法審判責(zé)任追究