一、搶劫罪與尋釁滋事罪相同點(diǎn)

搶劫罪與尋釁滋事罪在主客觀方面有許多相似之處，應(yīng)當(dāng)依照兩罪的構(gòu)成要件，遵循主客觀相一致的原則，正確把握行為特征，準(zhǔn)確界定兩罪的界限。

搶劫罪與尋釁滋事罪在有些具體案件中有許多相似之處：

1、行為人都有可能非法占有他人財(cái)物，都有可能采用一定的暴力、脅迫等方法；

2、都有可能在客觀上侵害了他人的人身權(quán)利和公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利等。

二、搶劫罪與尋釁滋事罪不同點(diǎn)

1、從主觀方面看，搶劫罪行為人的主觀故意表現(xiàn)為以暴力或暴力脅迫方式非法占有公私財(cái)物。非法占有公私財(cái)物是其主要的、終極的目的，而侵害他人人身的故意是作為其非法占有公私財(cái)物的手段并依附于非法占有目的而存在的；

尋釁滋事罪行為人的主觀故意表現(xiàn)為出于尋求精神刺激等不健康心理，公然擾亂社會(huì)秩序。尋釁滋事也可能采取強(qiáng)拿硬要或者任意占用公私財(cái)物的方式，但一般說(shuō)來(lái)，非法占有公私財(cái)物不是行為人的最主要的和終極目的，而是作為其尋求精神刺激，擾亂公共秩序的手段存在的。

2、從客觀方面看，搶劫罪行為人的客觀行為一般表現(xiàn)為對(duì)公私財(cái)物的所有人、保管人或者守護(hù)人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法，使受害人身體受到強(qiáng)制，不能反抗或者不敢反抗，搶走財(cái)物或者迫使受害人交出財(cái)物。

尋釁滋事罪行為人的客觀行為一般表現(xiàn)為無(wú)事生非、故意找茬、肆意挑釁，擾亂社會(huì)秩序。除了強(qiáng)拿硬要、任意毀損、占用公私財(cái)物的行為，還可能具體表現(xiàn)為隨意毆打他人，追逐、攔截、辱罵他人，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂等。

尋釁滋事罪的強(qiáng)拿硬要、非法占有公私財(cái)物的行為一般發(fā)生在大庭廣眾之下的社會(huì)公共場(chǎng)所，其強(qiáng)拿硬要的手段在強(qiáng)度上比搶劫行為的暴力方法弱，一般不實(shí)施搶劫行為所要求的嚴(yán)重侵犯人身權(quán)利方法和以立即實(shí)施暴力為內(nèi)容的脅迫方法以及與暴力方法強(qiáng)度相當(dāng)?shù)钠渌椒?。行為人還常常通過(guò)滯留在現(xiàn)場(chǎng)炫耀武力、逞強(qiáng)耍威來(lái)達(dá)到其追求精神刺激的目的。

3、從侵害的客體看，兩罪也不相同。搶劫罪侵害的是公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利和他人的人身權(quán)利；尋釁滋事罪侵害的主要是社會(huì)秩序。