紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)酒后駕車撞死人

2012年6月20日晚20時(shí)許，被告人原廣東省韶關(guān)市仁化縣紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李某醉酒駕車行至仁化縣黃屋變電站路段時(shí)，追尾撞上前方騎自行車的彭某安，到彭某安受傷、兩車損壞，后彭某安經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)檢驗(yàn)，李某血樣中乙醇濃度為164。64mg、100ml。經(jīng)鑒定，彭某安系顱腦損傷死亡。

檢察機(jī)關(guān)遂以交通肇事罪將被告人李某公訴至廣東省韶關(guān)市仁化縣人民法院。

交通肇事罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

庭審中，被告人李某及其辯護(hù)人辯稱，被告人李某具有自首和立功情節(jié)，請(qǐng)求法院對(duì)被告人李某免予刑事處罰。

仁化縣法院審理后認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，李某及同車人均在現(xiàn)場(chǎng)等待，李某已知有人報(bào)警，并未離開現(xiàn)場(chǎng)，在交警到現(xiàn)場(chǎng)后也能配合接受酒精含量測(cè)試，后來(lái)雖有反復(fù)，但在公安機(jī)關(guān)第一次訊問筆錄中交代是自己駕駛肇事小車，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，因此，也應(yīng)認(rèn)定其具有投案的主動(dòng)性與自愿性，可視為自首，這一辯解和辯護(hù)意見理由充足，法院予以采納；針對(duì)辯護(hù)人辯稱李某一家積極賠償死者喪葬費(fèi)等，屬有立功情節(jié)。法院認(rèn)為依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定，李某及其家人積極進(jìn)行民事賠償?shù)男袨?，不符合立功的條件，該辯護(hù)意見理由不足，法院不予采納；針對(duì)被告人李某及其辯護(hù)人均提出免予刑事處罰的辯解意見。法院認(rèn)為在本案中，被告人李某醉駕致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其交通肇事犯罪從主觀惡性、社會(huì)危害性等綜合審查，不屬犯罪情節(jié)輕微、不需判處刑罰的情形，故此辯解意見理由不足，法院也不予采納。綜上所述，仁化縣法院判決認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人李某有自首情節(jié)，可從輕或減輕處罰，且李某先期能積極支付被害人的搶救費(fèi)用、喪葬費(fèi)用，后又與被害人家屬達(dá)成民事賠償調(diào)解協(xié)議，支付了屬于其賠償份額的大部分款項(xiàng)，取得了被害人家屬的諒解，亦可從輕處罰。但其醉酒駕駛，亦應(yīng)酌情從重處罰。

2012年12月4日，仁化縣法院一審以交通肇事罪判處被告人李某有期徒刑一年零四個(gè)月，緩刑二年。