狗主人開(kāi)槍打死偷狗賊

為謀取非法利益，陳某、包某將毒狗的毒引子丟在某村口的小路邊，意欲毒死狗后將狗肉賣掉。2012年10月20日早8時(shí)許，得知弟弟家的狗被毒死，被告人張某持自制的鳥(niǎo)銃躲在附近的茅草叢中，后見(jiàn)到陳某、包某駕駛摩托車來(lái)?yè)焖拦罚S即朝陳某開(kāi)了一槍，擊中陳某右肩背部、腋下等處，導(dǎo)致陳某在乘坐摩托車逃跑時(shí)倒地身亡。經(jīng)鑒定，陳某系右肩背部、腋下槍彈傷致心包填塞死亡。案發(fā)后，被告人張某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。

檢察機(jī)關(guān)遂以非法持有槍支罪、故意傷害罪將被告人張某公訴至廣西壯族自治區(qū)全州縣人民法院。

一人犯數(shù)罪如何定罪量刑

全州縣法院審理后認(rèn)為，被告人張某違反槍支管理規(guī)定，非法持有火藥槍（鳥(niǎo)銃），并持槍支故意非法傷害他人，致人死亡，其行為分別觸犯了《刑法》第一百二十八條第一款、第二百三十四條第二款之規(guī)定，已構(gòu)成非法持有槍支罪、故意傷害罪。被告人張某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，依法可以從輕或者減輕處罰。且本案被害人有過(guò)錯(cuò)，依法可以對(duì)被告人從輕處罰。由于被告人張某的犯罪行為使他人遭受了經(jīng)濟(jì)損失，除對(duì)其判處刑罰外，還應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。但被害人陳某在本案的起因上有一定的過(guò)錯(cuò)，依法可以減輕被告人的民事賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條第二款的規(guī)定及《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，本案被告人張某應(yīng)賠償?shù)膿p失為58305.8元。

因此，全州縣法院一審以非法持有槍支罪、故意傷害罪，兩罪并罰判處被告人張某有期徒刑十一年，賠償附帶民事訴訟原告即死者家屬經(jīng)濟(jì)損失58305.8元。