甘肅平?jīng)雠Ｄ掏抖景钙偏@

被告人馬秀玲、吳廣全夫婦因瑣事為報(bào)復(fù)對(duì)一同飼養(yǎng)奶牛的馬文選、張鳳女的不滿，商議在馬文選預(yù)售的牛奶中投放亞硝酸鹽，馬秀玲指使吳廣全購(gòu)買了亞硝酸鹽，并于2011年4月5日、6日分別兩次向馬文選家牛奶中投放亞硝酸鹽，導(dǎo)致馬文選的用戶3人死亡，35人中毒住院治療，7人出現(xiàn)中毒癥狀。2011年4月7日，公安機(jī)關(guān)將有重大作案嫌疑的某專業(yè)合作社飼養(yǎng)奶牛的馬秀玲、吳廣全夫婦抓獲。

投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪怎么判刑

甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人馬秀玲、吳廣全的行為構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。在共同犯罪中，被告人馬秀玲提出犯意，指使吳廣全購(gòu)買亞硝酸鹽，具體實(shí)施投放亞硝酸鹽的犯罪行為，系主犯；且其為報(bào)復(fù)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，明知亞硝酸鹽對(duì)人體有害，亦明知不特定多人食用馬文選預(yù)售牛奶，卻不計(jì)后果，兩次投放，造成多人中毒死亡和中毒的危害后果，嚴(yán)重危害了公共安全，其犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，主觀惡性極深，犯罪手段、情節(jié)極其惡劣，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)依法嚴(yán)懲；被告人吳廣全系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。故一審分別判處主犯馬秀玲死刑、剝奪政治權(quán)利終身，從犯吳廣全無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身。被告人馬秀玲、吳廣全不服一審判決，向甘肅省高級(jí)人民法院提出上訴。

2012年12月10日，甘肅省高院作出終審判決，裁定駁回上訴，維持原判。被告人馬秀玲、吳廣全分別被判處死刑和無期徒刑，主犯馬秀玲的死刑裁定已依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。