男子賣假洋酒標(biāo)識(shí)被捕

2011年7月至2012年8月14日，為謀取非法利益，被告人陳某租用東莞市大嶺山鎮(zhèn)楊屋第二工業(yè)區(qū)的倉(cāng)庫(kù)，非法銷售假冒芝華士、黑牌等品牌的酒。據(jù)悉，被告人陳某從廣州等地購(gòu)買假冒的芝華士等品牌的瓶蓋及全套標(biāo)識(shí)后在網(wǎng)上發(fā)布消息，并將假冒品牌的瓶蓋及全套標(biāo)識(shí)通過物流公司銷售給制作假洋酒的人，后通過物流公司代收貨款。2012年8月14日，公安機(jī)關(guān)將陳某抓獲歸案，并于同年9月14日將其逮捕。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)查獲芝華士牌洋酒戒指蓋55170個(gè)、芝華士瓶蓋24200個(gè)、黑牌瓶蓋2400個(gè)、AGED12YEARS商標(biāo)標(biāo)識(shí)98340個(gè)、揭膜透印標(biāo)志必屬真品商品標(biāo)識(shí)126860個(gè)等物品以及德邦物流單據(jù)257張，并從陳某處繳獲作案工具手機(jī)2部、銀行卡若干以及現(xiàn)金813元。經(jīng)鑒定，繳獲的芝華士、黑牌、紅牌等瓶蓋、標(biāo)簽均為假冒瓶蓋、標(biāo)簽。

檢察機(jī)關(guān)遂以銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪將被告人陳某公訴至廣東省東莞市第二人民法院。

認(rèn)罪態(tài)度好能從輕處罰嗎

庭審中，被告人陳某當(dāng)庭認(rèn)罪，表示已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，請(qǐng)求法院考慮緩刑。

被害單位黛爾吉奧品牌有限公司、芝華士控股（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）有限公司共同委托的代理律師也參與出庭，稱涉案商標(biāo)均為世界知名品牌，應(yīng)依法加強(qiáng)保護(hù)。

東莞市第二法院審理后認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證查實(shí)，證據(jù)來源合法，證據(jù)內(nèi)容客觀、真實(shí)，且上述證據(jù)互有關(guān)聯(lián)，能相互印證，可以作為本案的定案根據(jù)。根據(jù)本案證據(jù)，可認(rèn)定陳某非法制造的芝華士、黑牌、紅牌標(biāo)識(shí)共54萬多個(gè)，銷售金額超過26萬元。陳某明知是偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)而予以銷售，其行為已構(gòu)成銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。根據(jù)現(xiàn)行刑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量在5萬件以上，或者非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在15萬元以上的，屬于銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪中情節(jié)特別嚴(yán)重的情形，應(yīng)當(dāng)被判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。本案中，陳某的行為已構(gòu)成情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)在上述法定幅度內(nèi)量刑。陳某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。

因此，東莞市第二法院一審以銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪判處被告人陳某有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金15萬元。