銷售假LV屢教不改

上海市靜安區(qū)的林益仲和吳蓓雯夫婦（被告）自2000年開始銷售假冒“LV”、“LOUISVUITTON”等國際知名商標(biāo)商品。并成立仲雯公司銷售該假冒商品，2002年至2004年間，多次被上海市工商行政管理局查處并相應(yīng)行政處罰。

2008年12月，上海市徐匯區(qū)人民法院判決被告林氏夫婦和其經(jīng)營的公司，均構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，公司被判處罰金五萬元，兩名被告人被分別判處拘役五個月和罰金三萬元。

法國LV請求上海市第一中級人民法院判令林氏夫婦及所經(jīng)營的貿(mào)易公司三被告停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬元。

被告在庭審中辯稱：對于存在侵權(quán)行為沒有異議。但是，被告仲雯公司系依法注冊成立，是合格的公司法人，夫婦兩人作為公司的股東、法定代表人和負(fù)責(zé)人，經(jīng)營行為是代表公司履行職務(wù)，原告要求被告林氏夫婦個人也承擔(dān)賠償責(zé)任不妥。請求法院駁回原告提出的訴訟請求。

銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的處罰

法院認(rèn)定，被告夫婦和其經(jīng)營的貿(mào)易公司曾因銷售假冒注冊商標(biāo)的商品受到行政處罰或被判處相應(yīng)刑罰，故可認(rèn)定三名被告已經(jīng)實施了侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，因此依法還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。同時，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》規(guī)定，二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。同時，由于本案原告請求判令三被告支付一百萬元賠償金，已經(jīng)超出了法定賠償額五十萬元的上限，因原告目前尚無確實證據(jù)表明其主張的損失或者被告獲利的數(shù)額已明顯超出了五十萬元的賠償上限。

法院經(jīng)綜合考慮三被告侵權(quán)的主觀過錯程度、侵權(quán)持續(xù)時間、侵害后果嚴(yán)重程度，以及原告制止侵權(quán)的合理開支大小等因素，確定三被告應(yīng)連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計人民幣50萬元。