團(tuán)伙以招模特為由詐騙40余萬元

2009年，被告人盧某、姚某假冒他人名義成立重慶橋外橋文化傳媒有限公司，后邀約陳某、谷某加入并成為公司股東，參與經(jīng)營管理。后來，被告人姚某退出合伙經(jīng)營，并撤出了自己的股金，被告人陳某、谷某、盧某共同商定：“由其三人作為“橋外橋公司”股東，由谷某負(fù)責(zé)處理客戶與公司發(fā)生的糾紛，監(jiān)管賬目；陳某負(fù)責(zé)公司的日常管理和員工考勤；盧某負(fù)責(zé)處理客戶與公司發(fā)生的嚴(yán)重糾紛。除去公司開銷后所剩的收益由三人均分?！彪S后，被告人陳某等三人又邀約馬某、劉某等人為公司業(yè)務(wù)員、攝影師和化妝師。2009年8月起，該公司業(yè)務(wù)員謊稱公司招聘兼職廣告模特或演員等事實(shí)將物色的被害人騙至公司交由辦公室客戶經(jīng)理接待。隨后，辦公室客戶經(jīng)理以拍廣告可獲得高報(bào)酬、虛構(gòu)公司能幫助聯(lián)系模特廣告業(yè)務(wù)等事實(shí)收取建檔費(fèi)、個(gè)人資料費(fèi)等，后讓其與“橋外橋公司”簽訂委托合同，以收取內(nèi)外景資料費(fèi)、模特包裝費(fèi)、包裝合同費(fèi)、合同制作費(fèi)等各為由騙取被害人大額錢財(cái)；而化妝師則虛構(gòu)公司能為被害人聯(lián)系廣告業(yè)務(wù)的事實(shí)騙取被害人假睫毛費(fèi)。贓款到手后，各部門員工按照比例提成，至2010年10月共實(shí)施詐騙140余次，騙取被害人40余萬元。2010年10月，被告人陳某、谷某、盧某等五人先后被公安機(jī)關(guān)抓獲，依法扣押贓款37613元，后該團(tuán)伙成員相繼退出詐騙款10萬余元。

合同詐騙罪如何認(rèn)定

重慶市合川區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某、谷某、盧某等五人相互伙同，以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)，誘騙被害人與“橋外橋公司”簽訂合同，在簽訂和履行合同的過程中，騙取公民錢財(cái)，其行為均構(gòu)成合同詐騙罪。對犯罪人積極退賠被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情考慮從輕處罰。

最終，合川法院一審以合同詐騙罪分別判處陳某、谷某兩主犯有期徒刑六年，并處罰金一萬元；對該團(tuán)伙其他犯罪人分別處以相應(yīng)的有期徒刑及罰金。