化肥公司生產(chǎn)銷售假化肥
為謀取不法利益,被告人山東富士化肥有限公司董事長、總經(jīng)理吳某伙同該公司銷售部經(jīng)理崔某,在2007年至2009年期間生產(chǎn)了大量與包裝袋標(biāo)識不一致的復(fù)合肥,后將該劣質(zhì)化肥通過業(yè)務(wù)員劉某銷售給了安徽省宿州市某農(nóng)資銷售有限公司的李某、宿州市某農(nóng)藥有限公司的楊某,很多農(nóng)戶購買了劣質(zhì)化肥后,莊稼出現(xiàn)了不同程度的燒苗、弱苗現(xiàn)象。2009年11月3日,經(jīng)宿州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗部門抽樣檢驗,化肥為不合格復(fù)合肥。2009年11月13日,李某向宿州市公安局報案。2010年12月1日,在山東省臨沂市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查局的協(xié)調(diào)下,富士化肥有限公司同意補(bǔ)償李某39萬元損失。2009年,燒苗的現(xiàn)象發(fā)生后,富士化肥與楊某達(dá)成賠償協(xié)議。2011年4月14日,富士化肥公司一次性賠償楊某損失17萬元,同時部分農(nóng)戶也得到了相應(yīng)補(bǔ)償。
2011年3月13日,被告人崔某被警方抓獲歸案,后于3月15日被執(zhí)行刑事拘留。2010年3月23日,被告人吳某因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被宿州市公安局埇橋分局刑事拘留,同年3月27日被北京市公安局抓獲,后被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)?。其因在取保候?qū)徠陂g違反取保規(guī)定,2011年3月23日公安機(jī)關(guān)決定對其監(jiān)視居住。2011年4月21日被宿州市人民檢察院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪批準(zhǔn)逮捕,2011年7月6日,被告人吳某被山東省臨沭縣公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院依法開庭審理了該案。
生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪怎么判
法院審理認(rèn)為,被告單位山東富士化肥有限公司,為牟取非法利益,明知是降低復(fù)合肥元素含量的產(chǎn)品,而故意生產(chǎn)、銷售不合格化肥295噸,總價值495500元,給部分用戶造成損失,具有社會危害性,其單位已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。被告人吳某系該單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,在該單位犯罪中起決定、指揮作用,應(yīng)予以處罰。被告人崔某身為該單位經(jīng)營管理人員,明知是不合格的產(chǎn)品,而安排批準(zhǔn)生產(chǎn)、銷售,應(yīng)予以處罰,鑒于被告單位積極補(bǔ)償了李某39萬元、楊某17萬元損失,并與使用復(fù)合肥的農(nóng)戶協(xié)調(diào),補(bǔ)償了農(nóng)戶損失,部分農(nóng)戶對使用該化肥造成損害反響不大,情緒穩(wěn)定,另被告人吳某、崔某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好,又悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,法院依法對其給予了從輕處罰。
最終,埇橋區(qū)人民法院一審判決山東富士化肥有限公司犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,被判處罰金50萬元;被告人吳某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金25萬元;被告人崔某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處有期徒刑二年零六個月,緩刑三年,并處罰金25萬元。
