經(jīng)營不善合伙綁架未成年

2012年7月中旬，經(jīng)營酒吧的黃某在網(wǎng)吧認(rèn)識了楊某，不久后黃某因酒吧欠債下外債，來找楊某借錢，楊某拒絕了黃某的請求，提議二人一同盜竊，而黃某提出綁架小孩勒索錢財(cái)?shù)南敕ǖ玫搅它S某的同意。7月31日晚，二人一起商量綁架事宜。2012年8月1日，黃某購買了作案工具，中午二人驅(qū)車尋找作案目標(biāo)，直到晚上10時(shí)許，在路上發(fā)現(xiàn)兩個(gè)男孩。黃某遂下車?yán)∑渲幸粋€(gè)男孩，謊稱“老大”找他，將男孩騙上汽車。后黃某和楊某捆綁住男孩，逼問出了家里的電話，打電話勒索男孩家人準(zhǔn)備5萬元的贖金。男孩的母親籌得贖金后，在黃某二人的指示下將4。91萬元扔到橋下。黃某二人拿到贖金后釋放了被綁架的男孩，將贖金平分。案發(fā)后，二人退還了全部贓款。

綁架罪如何定罪量刑

江西省分宜縣人民法院審理認(rèn)為，被告人黃某、楊某以勒索財(cái)物為目的綁架他人，并非法獲取錢財(cái)，其行為均已構(gòu)成綁架罪。二被告人在實(shí)施綁架過程中，沒有對被告人實(shí)施嚴(yán)重的暴力行為，收到贖金后立即釋放被害人，且二被告人到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬于坦白，均可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人黃某已退贓3萬元，楊某退贓2萬元，對其均可酌情從輕處罰。

最終，法院一審以綁架罪分別判處被告人黃某、楊某有期徒刑五年零六個(gè)月、六年，并各處罰金1萬元。