拘禁并強(qiáng)迫他人加入傳銷

2010年至2011年8月，被告人馮某、尚某、劉某先后來到宜春從事非法傳銷活動，被告人馮某系領(lǐng)導(dǎo)，尚某系管事人。2012年1月中旬的一天，覃某被人騙至該傳銷窩點(diǎn)，幾人拿走覃某的手機(jī)并限制其外出。2012年1月24日凌晨4時(shí)許，為逃出該窩點(diǎn)，覃某從衛(wèi)生間窗口攀爬逃出時(shí)墜樓身亡。隨后，被告人尚某、劉某在被告人馮某的授意下將尸體拋入河中，幾被告人逃離該傳銷窩點(diǎn)。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)驗(yàn)尸認(rèn)定覃某系因從高處墜落導(dǎo)致額骨、頂骨、顱底骨折等嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。

非法拘禁罪如何判刑

江西省宜春市袁州區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人馮某、尚某、劉某為達(dá)到使他人加入傳銷組織的目的，非法限制他人人身自由，致人跳樓死亡，其行為構(gòu)成非法拘禁罪，屬共同犯罪。三被告人均當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。案發(fā)后，被告人馮某親屬賠償被害人親屬2萬元經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰，適當(dāng)減少刑罰量。被告人劉某系傳銷組織中一般成員，在共同犯罪過程中所起作用相對較小，可酌情從輕處罰。被告人馮某辯稱被害人沒說過要離開及沒見過被害人手機(jī)和身份證，其辯護(hù)人提出馮某沒有對被害人實(shí)施強(qiáng)制行為，被害人墜樓死亡與馮梅等人的行為沒有直接因果關(guān)系的意見，均與查明的事實(shí)及相關(guān)法律的規(guī)定不符，不予采信。三被告人在判處刑罰的同時(shí)，還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

最終，袁州區(qū)人民法院以非法拘禁罪判處被告人馮某有期徒刑十年零十一個(gè)月；判處被告人尚某有期徒刑十一年零三個(gè)月；判處被告人劉某有期徒刑十年零八個(gè)月；判處被告人馮某、尚某、劉某共同賠償二附帶民事訴訟原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)人民幣155337、4元，扣除被告人馮某已支付的2萬元，余款135337、4元在判決生效后30日內(nèi)付清，三被告人互負(fù)連帶賠償責(zé)任。