私制鍋爐致人亡

2006年3月，王士祿與孟慶樹達(dá)成口頭訂購協(xié)議，約定由孟慶樹提供1臺(tái)可用于烘烤工件的加熱爐，王士祿支付設(shè)備制造及安裝費(fèi)用共計(jì)人民幣11000元。達(dá)成約定后，孟慶樹便委托一無照門市部制造此設(shè)備。2006年4月20日，孟慶樹帶人到順天昊噴塑廠安裝設(shè)備，并注油進(jìn)行調(diào)試。在明知該設(shè)備無質(zhì)量安全保證的情況下，王士祿仍然接受并將該設(shè)備投入使用。2007年3月29日，該廠工人何玉彬（歿年40歲）發(fā)現(xiàn)該設(shè)備頂部保溫層與管道連接處有冒煙現(xiàn)象，后在其撤火時(shí)該設(shè)備發(fā)生爆炸，將何玉彬燒死。2007年12月12日，被告人王士祿經(jīng)通州分局民警傳喚自動(dòng)到案，孟慶樹抓獲同日被抓獲歸案。

重大責(zé)任事故罪悔罪如何量刑

北京市通州區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人孟慶樹生產(chǎn)、銷售不符合保障人身安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪。被告人王士祿身為單位主要負(fù)責(zé)人，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全管理規(guī)定，導(dǎo)致發(fā)生重大傷亡事故，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，依法均應(yīng)予以懲處。鑒于王士祿在案發(fā)后自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，其在到案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯，具有立功表現(xiàn)，并能夠積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)庭確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，故本院對(duì)其依法予以從輕處罰并適用緩刑。孟慶樹當(dāng)庭確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，依法可酌予從輕處罰。

法院以重大責(zé)任事故罪，依法判處被告人王士祿有期徒刑1年，緩刑1年。以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪，依法判處被告人孟慶樹有期徒刑1年零6個(gè)月，罰金人民幣1萬元。