一、買功行為能否認(rèn)定為立功

所謂買功行為，是指行為人以支付一定數(shù)額的財(cái)物為對價(jià)，換得他人掌握的其他人的犯罪事實(shí)的信息，并將其提供給司法機(jī)關(guān)的行為。對買功行為，能否認(rèn)定為自首，處理時(shí)意見也不統(tǒng)一。

買功行為，能否認(rèn)定為立功，不能一概而論，而應(yīng)具體情況具體分析。特別要從以下兩個(gè)方面來把握。

首先，要看行為人提供給司法機(jī)關(guān)的他人的犯罪事實(shí)的信息或破案線索是否真實(shí)有效。只要其所提供的信息或線索是真實(shí)的，則其行為就具備了立功的實(shí)質(zhì)條件，一般情況下可以認(rèn)定為立功。

至于該信息或線索是否直接來源其本人還是其親屬、朋友、辯護(hù)人所提供的，是他人無償提供的還是有償提供的，均不應(yīng)影響立功的認(rèn)定。

其次，要看買功行為有無違反法律規(guī)定。

如果行為人教唆、引誘、威脅他人實(shí)施犯罪行為，然后將其所掌握的犯罪事實(shí)向司法機(jī)關(guān)告發(fā)的，或者行為人向國家公職人員收買后者所掌握的他人犯罪事實(shí)的信息或線索的，由于這些行為本身已經(jīng)是違法犯罪行為，而“不應(yīng)讓任何人從其違法犯罪行為中獲益”是一個(gè)基本的法理，因而，對這種行為，當(dāng)然，不能認(rèn)定為立功。

相反，如果行為人是向一般的社會(huì)公民或者其他罪犯收買他人所掌握的犯罪事實(shí)的信息或線索，也未采取不正當(dāng)手段，則這種行為并未違法，甚至在道德評(píng)價(jià)上也是中性的，我們就沒有理由不將這種向司法機(jī)關(guān)主動(dòng)提供所獲的信息或線索的行為認(rèn)定為立功。

二、如何才能被認(rèn)定為立功

立功必須是犯罪分子本人實(shí)施的行為。

為使犯罪分子得到從輕處理，犯罪分子的親友直接向有關(guān)機(jī)關(guān)揭發(fā)他人犯罪行為，提供偵破其他案件的重要線索，或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪分子的立功表現(xiàn)。

據(jù)以立功的他人罪行材料應(yīng)當(dāng)指明具體犯罪事實(shí)；據(jù)以立功的線索或者協(xié)助行為對于偵破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有實(shí)際作用。

犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為時(shí)沒有指明具體犯罪事實(shí)的；揭發(fā)的犯罪事實(shí)與查實(shí)的犯罪事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性的；提供的線索或者協(xié)助行為對于其他案件的偵破或者其他犯罪嫌疑人的抓捕不具有實(shí)際作用的，不能認(rèn)定為立功表現(xiàn)。

犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，提供偵破其他案件重要線索的，必須經(jīng)查證屬實(shí)，才能認(rèn)定為立功。

審查是否構(gòu)成立功，不僅要審查辦案機(jī)關(guān)的說明材料，還要審查有關(guān)事實(shí)和證據(jù)以及與案件定性處罰相關(guān)的法律文書，如立案決定書、逮捕決定書、偵查終結(jié)報(bào)告、起訴意見書、起訴書或者判決書等。