工人勾結(jié)他人騙考生家長60余萬元

2009年2月至2009年6月中旬，只是一名普通工人的被告人王某，勾結(jié)趙某、陶某等人，謊稱能幫助高考分?jǐn)?shù)不夠的非藝術(shù)類美術(shù)專業(yè)考生高招進入藝術(shù)類美術(shù)專業(yè)院校學(xué)習(xí)，先后以辦理藝術(shù)類合格證、索要辦事款等方式詐騙考生家長多人，得贓款共計60余萬元。新生入學(xué)臨近，被告人王某難抵家長們的追問，關(guān)閉手機躲藏在了南昌市鐵路三村以出租屋內(nèi)。2009年11月14日，警方將被告人王某抓獲，在其租住處警方還查獲了數(shù)本長沙理工大學(xué)專業(yè)測試合格證、湖北工業(yè)大學(xué)專業(yè)測試合格證、蘇州大學(xué)藝術(shù)專業(yè)考試合格證明等。

詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，收取趙某所交37.3萬元錢款后，在明知所辦藝術(shù)類美術(shù)專業(yè)合格證系黑客篡改院校網(wǎng)上成績庫所致的情況下，仍伙同他人偽造高考藝術(shù)類專業(yè)測試合格證，用于應(yīng)付、欺騙家長，在明知不可能取得非正常途經(jīng)藝術(shù)類高考的情況下，又繼續(xù)騙取他人錄取辦事款25.1萬元，收款后躲藏即不辦事又不退款。在客觀上采取了弄虛作假、虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，使考生家長及受害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，在不能繼續(xù)隱瞞事實真相后，又采取躲藏手段，以達到其主觀上非法占有他人財產(chǎn)的目的，其行為構(gòu)成詐騙罪，額特別巨大，公訴機關(guān)指控罪名成立，法院予以支持。但案發(fā)后王某親友退繳贓款共計18.9萬元這一情節(jié)，可在量刑時酌情予以從輕考慮。

最終，法院一審以詐騙罪判處被告人王某有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣40萬元。