兩男子以購書為名到新華書店盜書

2011年3月31日，張某1、張某2以購書為名，攜帶磁鐵進(jìn)入廣元市旺蒼縣新華書店內(nèi)，趁書店內(nèi)售貨員不備之機，采用夾帶方式盜竊《牛津中階英漢雙解詞典》、《牛津高階英漢雙解詞典》、《古代漢語詞典》、《古漢語常用字字典》、《現(xiàn)代漢語詞典》共32本。2011年4月1日，二人又竄至廣元市元壩區(qū)新華教育書店內(nèi)，采用同樣方法，盜竊《牛津高階英漢雙解詞典》、《現(xiàn)代漢語詞典》共37本。后兩人又竄至元壩家福樂超市，以買東西為名，趁售貨員不備之機，盜取商品錢夾一個。后經(jīng)鑒定，所盜物品價值共計5696元。

張某1、張某2因涉嫌盜竊罪被公訴至四川省廣元市元壩區(qū)人民法院。

盜竊罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

法院認(rèn)為，被告人張某二人以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，且二被告人當(dāng)庭供認(rèn)不諱，自愿認(rèn)罪，足以認(rèn)定。同時得知二被告人均系被判處有期徒刑后，五年內(nèi)又犯，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后一直認(rèn)罪態(tài)度較好；所盜物品全部發(fā)還受害人，挽回了給受害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，法院在量刑時酌情予以考慮。

最終，法院以二人犯盜竊罪，分別判處有期徒刑一年，并處罰金2000元。