服刑期間被查出漏罪
2010年8月2日14時許，為謀取非法利益，被告人韋某1伙同韋某2（已判刑）駕駛摩托車竄至廣西壯族自治區(qū)貴港市港北區(qū)某大藥房附近，并趁孔某不備搶走其放于副駕駛座位上的手提包，駕車并準備逃離現(xiàn)場時被群眾周某、騰某發(fā)現(xiàn)并追趕，后摩托車被騰某踢倒，韋某2便將搶得的價值人民幣76元的手提包丟棄，并與韋某1各拿出一把刀對周某、騰某等人揮舞。
韋某2逃至貴港市維多利來工地時被巡邏隊員抓獲，當場繳獲作案工具一輛摩托車、一把刀及被搶的內裝有現(xiàn)金人民幣2050元、銀行卡、駕駛證等物品的手提包一個。另外，被告人韋某1持刀逃至貴港市維多利亞售樓部的圍墻時見朱某坐在一輛摩托車上，遂持刀威脅朱某搭自己走，后朱某因害怕棄車逃離現(xiàn)場，被告人韋某1遂將朱某價值人民幣6800元的摩托車搶走并藏匿，被群眾發(fā)現(xiàn)并報警。案發(fā)后，該車已被公安機關追繳并歸還朱某。2011年4月24日，為謀取非法利益，被告人韋某1伙同覃某在浙江省余姚市搶走路人劉某價值人民幣14167元的黃金項鏈一條，但韋某1在偵查機關、審判機關供述時卻冒用弟弟韋某3的名字。
2011年9月7日，浙江省余姚市人民法院經過審理，一審以搶奪罪判處被告人韋某1有期徒刑3年。后被告人韋某1在服刑期間，檢察機關查出其冒名頂替之事，遂以搶劫罪將被告人韋某1公訴至廣西壯族自治區(qū)貴港市港北區(qū)人民法院。
服刑時發(fā)現(xiàn)漏罪該怎么處理
港北區(qū)法院審理后認為，韋某1以非法占有為目的，結伙使用暴力、脅迫方法當場強行劫取他人財物，其行為已觸犯我國刑律，構成搶劫罪。韋某1在共同犯罪過程中，與同伙共同商量，分工合作、互相配合，并攜帶兇器參與實施，為抗拒抓捕而當場以兇器相威脅，起主要作用，系主犯，依法應當按照其所參與的全部犯罪處罰。韋某1因犯搶奪罪被判刑后，刑罰執(zhí)行完畢以前，又發(fā)現(xiàn)韋某1在判決宣告以前還實施了兩起搶劫犯罪沒有判決，應當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依法實行數罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰。已經執(zhí)行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。鑒于韋某1當庭對部分犯罪事實能如實供述并自愿認罪，且贓物已追繳，對韋某1可以從輕處罰。
2012年3月14日，港北區(qū)法院一審以搶劫罪判處被告人韋某1有期徒刑6年，并處罰金人民幣6000元；前罪犯搶奪罪被判處3年，并處罰金人民幣3000元；決定執(zhí)行有期徒刑8年，并處罰金人民幣9000元。
