夫妻伙同他人虛開(kāi)發(fā)票

北京東方聯(lián)拓國(guó)際貿(mào)易有限公司總經(jīng)理彭某，伙同在某廣告公司擔(dān)任行政科長(zhǎng)的妻子方某，違反國(guó)家相關(guān)規(guī)定，經(jīng)無(wú)業(yè)人員喬某介紹，在2005年至2009年間，虛開(kāi)428份增值稅專(zhuān)用發(fā)票，虛開(kāi)稅款達(dá)629萬(wàn)余元。喬某參與介紹他人為彭某虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票232份，虛開(kāi)稅額351萬(wàn)余元。

虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪如何認(rèn)定

北京市第二中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，彭某伙同方某，違反國(guó)家對(duì)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的管理規(guī)定，為獲取非法利益，明知沒(méi)有貨物購(gòu)銷(xiāo)的情況下，介紹他人虛開(kāi)、讓他人為自己虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票；喬某違反國(guó)家對(duì)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的管理規(guī)定，為獲取非法利益，明知沒(méi)有貨物購(gòu)銷(xiāo)的情況下，介紹他人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，三人的行為均已構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，且虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大、情節(jié)特別嚴(yán)重。在共同犯罪中，彭某起主要作用，系主犯；方某、喬某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法可對(duì)方某、喬某予以減輕處罰。鑒于在案扣押的贓款能全部彌補(bǔ)因虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票所造成的稅款流失，可對(duì)三人酌予從輕處罰。

最終，法院一審以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪分別判處彭某十年判處有期徒刑；判處方某五年六個(gè)月有期徒刑；判處喬某三年六個(gè)月有期徒刑。