村書記買通對手集體圍標(biāo)
2006年，被告人朱某作為安徽省霍邱縣某村書記在得知國土局欲對周集鎮(zhèn)興貿(mào)路西段土地進(jìn)行公開掛牌拍賣消息后，欲投票取勝。隨找到明確表示參與投標(biāo)的被告人馬某（個體戶）、張某（某房地產(chǎn)法定代表人）、龔某（某房地產(chǎn)開發(fā)公司經(jīng)辦人），通過私下給予好處費等方式說服被告人馬某等放棄最后的投標(biāo)獲勝權(quán)，僅僅形式上舉牌參與，不存在實際意義上競爭。被告人龔某等表示同意。同年12月28日，被告人朱某在招標(biāo)會現(xiàn)場如愿中標(biāo)。他按照先前的允諾先后支付被告人馬某等好處費300余萬元。由于被告人馬某得知招標(biāo)消息和策劃圍標(biāo)均通過被告人尹某，所以被告人馬某給予其20萬元好處費。
串通投標(biāo)的法律責(zé)任
安徽省霍邱縣人民法院審理后認(rèn)為，被告人朱某、李某等五人違反相關(guān)法律規(guī)定，相互串通投標(biāo)報價，損害招標(biāo)人利益，擾亂市場管理秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成串通投標(biāo)罪。
法院以犯串通投標(biāo)罪分別判處被告人朱某、李某有期徒刑一年，緩刑二年；判處被告人馬某、龔某、尹某有期徒刑十個月，緩刑一年；并依法追繳違法所得。
