的哥多次碰瓷騙取錢財(cái)

被告人杜某是北京嘉潤出租汽車公司的司機(jī)。從2005年10月到2007年3月杜某在朝陽區(qū)、西城區(qū)等區(qū)主干道上，以駕駛車輛故意撞向正在并線、轉(zhuǎn)彎的車輛的方式，制造對(duì)方負(fù)全責(zé)的交通事故32起，并借此手段向被害人索要錢財(cái)或通過保險(xiǎn)公司定損修車費(fèi)。

杜某辨稱沒有一次是故意撞向別人的。2005年，杜某的視力、聽力和心臟都出現(xiàn)了問題。杜某的辯護(hù)律師辨稱杜某發(fā)生的事故具體情況各有不同，得到的賠償款也都在合理范圍之內(nèi)，因此應(yīng)宣告無罪。

北京市朝陽區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控的第1和第21起事故因證據(jù)不足不能認(rèn)定為杜某故意制造的。其中的第1起事故就是事后導(dǎo)致杜某起意要做“碰瓷”生意的那一次，法院認(rèn)為杜某恰恰是在經(jīng)歷了那次事故之后才起意要故意制造交通事故的，因此該起事故是一起正常的事故。而其中的第21起事故，則是杜某在一次急剎車時(shí)，造成后車追尾的事故，法院認(rèn)為該起事故的證據(jù)不足以認(rèn)定杜某存在故意。

碰瓷騙錢應(yīng)該怎么處罰

法院認(rèn)為杜某作為一個(gè)具有多年駕駛經(jīng)驗(yàn)的出租司機(jī)，在一年多的時(shí)間里發(fā)生交通事故30余起，次數(shù)頻繁，方式雷同，不屬于偶發(fā)的交通事故；同時(shí)多名被害人的陳述都可以證實(shí)在對(duì)方車輛并線、轉(zhuǎn)彎時(shí)，杜某有駕車提速前沖的事實(shí)；此外，杜某在公安機(jī)關(guān)也曾多次供述其故意制造交通事故的事實(shí)，綜上，法院認(rèn)定杜某犯罪的事實(shí)成立。

2008年6月16日，北京市朝陽區(qū)人民法院依法以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判處杜某有期徒刑5年，并判令繼續(xù)追繳杜某違法所得，發(fā)還被害人。