4人團(tuán)伙以垃圾煙牟暴利

從安徽來到汕頭的被告人黃某某，與在一家假煙作坊工作的老鄉(xiāng)楊某某相識后，萌生了一條生財之道。黃某某通過與楊某某、胡某某、張某某分工合作，逐步形成了一條販賣垃圾煙的銷售渠道。四人將楊某某假煙作坊里生產(chǎn)假煙留下的下腳料買下，稍加整理并進(jìn)行裝包，然后賣向農(nóng)村，以此來謀取暴利。幾年下來，販賣的這種垃圾煙達(dá)20多噸。經(jīng)鑒定，這些垃圾煙屬于“假冒注冊商標(biāo)且偽劣卷煙”。2010年8、9月份，胡某某等人相繼落網(wǎng)。

銷售偽劣產(chǎn)品罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

一審法院開庭審理時，辯護(hù)人認(rèn)為，因垃圾煙沒有以相應(yīng)的品牌出售，因此不應(yīng)據(jù)品牌煙推測出其市值2500多萬元。同時，辯護(hù)人還提出應(yīng)對四被告人區(qū)分主從犯。

公訴人認(rèn)為，四被告人銷售金額達(dá)到50多萬元，應(yīng)當(dāng)從重處罰，且認(rèn)為已銷售的假冒煙卷凈測算案值達(dá)到2500余萬元，應(yīng)酌情從重處罰。另外認(rèn)為，四被告人不宜區(qū)分主從犯，但四被告人在整個犯罪過程中所起的作用，在量刑時可以酌情考慮

安徽省蚌埠市禹會區(qū)人民法院一審宣判此案，被告人黃某某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣100萬元。被告人楊某某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣90萬元。被告人胡某某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣80萬元。被告人張某某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣70萬元。

宣判后，四人提出了上訴。四人都表示對案值所做出的估算報告不予認(rèn)可。

安徽省蚌埠市中級人民法院二審認(rèn)為，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，銷售偽劣煙草制品，貨值金額的具體計算，由煙草專賣行政主管部門負(fù)責(zé)，因此，蚌埠市煙草專賣局委托的安徽省煙草質(zhì)量監(jiān)督監(jiān)測站具有案值估算的主體資格，其鑒定報告具有合理、合法性，可以作為審判的依據(jù)。

2011年6月13日，安徽省蚌埠市中級人民法院終審裁定駁回上訴，維持原判。