中山市長涉嫌內(nèi)部交易泄露信息并貪污

2007年4月至5月，被告人原中山公用事業(yè)集團(tuán)股份有限公司董事長譚某準(zhǔn)備將公司的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司公用科技公司，并真正實現(xiàn)集團(tuán)公司整體上市，后譚某將此事向被告人原廣東省中山市市長李某1（女）匯報并獲得支持。同年6月，被告人譚某向李某1匯報公用科技公司籌備資產(chǎn)重組事宜時提到公用科技股價會上漲，并建議李某1讓其丈夫林某1購買。2007年6月11日，譚某又將此事向中山市市委書記陳某匯報，陳某表示同意并讓被告人李某1負(fù)責(zé)。2007年6月中旬，被告人譚某向林某1泄露有關(guān)內(nèi)幕信息，并建議其購買公用科技股票。6月下旬，被告人李某1向自己的弟媳林某2透露該消息，并委托林某2購買公用科技股票200萬元。隨后，林某2分別從林某1、李某2賬戶轉(zhuǎn)出586.5萬元再加上本人自有資金籌款合計677.02萬元，并借用其弟林某3和同事劉某的名義辦理證券交易開戶手續(xù)讓朋友買賣公用科技股票。被告人譚某將此事告知被告人原公司總經(jīng)理助理鄭某，后鄭某草擬了一份整體上市項目建議書，被告人李某1、譚某、鄭某等人則于7月3日向中國證監(jiān)會匯報相關(guān)情況。當(dāng)天，公用科技公司發(fā)出公告稱公司近期討論重大事項，公用科技股票則于次日停牌。7月13日，公用科技公司作出關(guān)于換股吸收合并公用集團(tuán)及定向增發(fā)收購鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水資產(chǎn)初步方案并致函中國證監(jiān)會。2007年8月20日，公用科技股票復(fù)牌，公用科技公司董事會向社會公開發(fā)布關(guān)于換股吸收的預(yù)案公告。據(jù)悉，被告人林某2等人于2007年6月29日至7月3日在公用科技股票停牌前累計買入資金669萬余元，陸續(xù)賣出后賬面收益1983萬余元。

另外，被告人李某1于2006年至2010年利用擔(dān)任中山市委副書記、市長的職務(wù)便利為被告人梁某升任中山市市委組織部副部長等職務(wù)提供幫助，并為梁某解決其子女及親戚子女入學(xué)問題，先后8次收受梁某賄賂現(xiàn)金港幣40萬元。2009年6月至8月，被告人李某1幫助中山絲綢進(jìn)出口集團(tuán)有限公司商請拱北海關(guān)副巡視員兼中山海關(guān)黨委副書記周某為該公司申請雙A信用級別，并收受該公司董事長關(guān)某現(xiàn)金人民幣10萬元。

檢察機(jī)關(guān)遂以內(nèi)幕交易罪、泄露內(nèi)幕信息罪、受賄罪、洗錢罪將被告人李某1、譚某、鄭某等10人公訴至廣東省廣州市中級人民法院。

數(shù)罪并罰怎么判

廣州中院審理后認(rèn)為，李某1、鄭某、譚某的行為均已構(gòu)成內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪，且情節(jié)特別嚴(yán)重；林某1、林某2等被告人非法獲取內(nèi)幕信息，并利用該信息尚未公開前買入相應(yīng)證券，情節(jié)特別嚴(yán)重，均已構(gòu)成內(nèi)幕交易罪。同時，李某1構(gòu)成受賄罪。李某1如實供述偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄罪行，是自首，且退清了受賄所得，故對其所犯受賄罪依法減輕處罰。

2011年10月27日，廣州中院一審以內(nèi)幕交易罪、泄露內(nèi)幕信息罪、受賄罪數(shù)罪并罰判處被告人李某1有期徒刑11年，并處罰金2000萬元、沒收財產(chǎn)10萬元；以內(nèi)幕交易罪、泄露內(nèi)幕信息罪分別判處被告人譚某、鄭某有期徒刑6年和7年；以內(nèi)幕交易罪、洗錢罪分別判處其他7名被告人有期徒刑不等。