狠心賣掉四天大親生女

2009年1月22日上午11時(shí)許，在京務(wù)工的河南籍樊某某、趙某某夫婦二人通過王某某介紹，在北京市海淀區(qū)上地醫(yī)院門前以10000元的價(jià)格將剛出生四天的女兒賣給郭先生夫婦，“中間人”王某某也從郭先生夫婦處獲得人民幣11000萬元及價(jià)值人民幣600元的香煙。

2009年3月1日，經(jīng)群眾舉報(bào)，王某某、樊某某和趙某某被查獲歸案。

遺棄罪如何認(rèn)定

2009年12月18日，北京市海淀區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，樊某某、趙某某作為父母拒不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，在王某某的介紹下將親生女嬰出賣給他人，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成遺棄罪。檢察機(jī)關(guān)指控王某某、樊某某、趙某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但指控罪名有誤。因?yàn)楣召u兒童罪在客觀方面必須具有“拐賣”行為，即采用拐騙、綁架、收買、販賣等方式，使兒童脫離父母或者近親屬的控制，但這種“拐賣”行為顯然應(yīng)當(dāng)將兒童的親生父母排除在外，無論從法律上還是倫理上講，父母都不能成為拐賣自己親生子女的犯罪主體。另外，根據(jù)1991年《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第三十條第二款、第三款的規(guī)定，出賣親生子女，情節(jié)惡劣構(gòu)成犯罪的，依照遺棄罪追究刑事責(zé)任。1998年修正的《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第三十一條第三款規(guī)定，出賣親生子女，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。1999年10月27日最高人民法院頒布的《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談紀(jì)要》第二節(jié)第（六）項(xiàng)明確指出，對(duì)于出賣子女確屬情節(jié)惡劣的，可按遺棄罪處罰。因此，根據(jù)上述一系列法律規(guī)定，父母出賣自己親生子女的行為，與拐賣兒童行為有著本質(zhì)的區(qū)別。其他行為人在嬰幼兒父母的授意或同意下，介紹出賣嬰幼兒并從中牟利的行為，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)父母遺棄子女的一種幫助，可以構(gòu)成遺棄罪的共犯，而不能認(rèn)定為拐賣兒童。本案樊某某、趙某某作為有能力撫養(yǎng)自己子女的成年人，以生活困難為由將親生女兒出賣，情節(jié)惡劣，其行為完全符合遺棄罪的構(gòu)成要件；王某某為牟取不法利益，為樊某某、趙某某中間介紹出賣子女，其行為已構(gòu)成遺棄罪。

因此，海淀法院遂一審以遺棄罪判處樊某某有期徒刑1年；判處趙某某有期徒刑1年，緩刑2年；以遺棄罪判處王某某有期徒刑1年半。