一、強(qiáng)奸男性是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪？

刑法對(duì)于強(qiáng)奸罪的對(duì)象僅僅限定在女性，并未將強(qiáng)行與男性發(fā)生性關(guān)系進(jìn)行法律規(guī)范。根據(jù)法無(wú)規(guī)定不為罪的原則，“強(qiáng)奸”男性行為并不構(gòu)成犯罪，當(dāng)然也不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。假如行為人把男的誤認(rèn)為婦女而著手實(shí)行強(qiáng)奸，并且完成“強(qiáng)奸行為”，并不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。實(shí)踐中，法院判決大多是“故意傷害罪”。如果由于對(duì)象是男性而強(qiáng)奸不能的情況下，以強(qiáng)奸未遂定罪。視當(dāng)時(shí)情況如果是故意輕傷，不存在犯罪未遂問(wèn)題。重傷意圖非常明顯，且已經(jīng)著手實(shí)行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應(yīng)按故意重傷（未遂）論處。

二、強(qiáng)奸罪與嫖宿幼女罪的區(qū)別

強(qiáng)奸罪的非典型強(qiáng)奸行為即奸淫不滿(mǎn)14周歲的幼女行為與嫖宿幼女罪的嫖宿幼女行為在客觀(guān)方面均可表現(xiàn)為行為人與幼女發(fā)生性關(guān)系的行為，但性質(zhì)卻不相同，主要體現(xiàn)在：

1、主體不同。前行為的主體為男子，具有刑事責(zé)任能力年滿(mǎn)14周歲即可;后行為的主體為男子，具有刑事責(zé)任能力需年滿(mǎn)16周歲才能構(gòu)成其罪，也就是年滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人可以成為前行為的主體而構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但不能成為后行為的主體而構(gòu)成嫖宿幼女罪。

2、主觀(guān)方面不同。前行為的主觀(guān)方面表現(xiàn)為明知對(duì)方不滿(mǎn)14周歲的幼女而對(duì)之奸淫;后行為的主觀(guān)方面表現(xiàn)為明知對(duì)方是不滿(mǎn)14周歲的幼女且為賣(mài)淫女而對(duì)之嫖宿。

3、行為方式不同。前行為方式表現(xiàn)為與非賣(mài)淫的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。此時(shí)，即使給了幼女一些財(cái)物，也不影響其奸淫幼女的性質(zhì);后行為的方式則為與賣(mài)淫幼女發(fā)生性關(guān)系，即該性交行為是基于男方承諾給賣(mài)淫幼女錢(qián)財(cái)為前提。后來(lái)，男性即使沒(méi)有按承諾付給幼女錢(qián)財(cái)，對(duì)之也不能以奸淫幼女論。

4、行為地點(diǎn)往往不同。奸淫幼女一般發(fā)生在家里、山上等不易讓人發(fā)現(xiàn)的地方，具有隱秘性;后行為的地點(diǎn)一般發(fā)生在賓館、歌廳、發(fā)廊等服務(wù)場(chǎng)所，常常有人知道其間的嫖宿、賣(mài)淫行為。

5、行為對(duì)象不同。前行為的對(duì)象為非賣(mài)淫幼女;后行為的對(duì)象則為賣(mài)淫幼女。賣(mài)淫幼女，是通過(guò)自己與異性發(fā)生性關(guān)系的行為獲取金錢(qián)、物質(zhì)等利益的幼女，具有利益的趨動(dòng)性。

6、侵害的客體不同。前行為所侵害的客體為幼女的性自由權(quán)利及身心健康;后行為所侵害的客體則主要是社會(huì)管理秩序及道德風(fēng)尚。行為人出于嫖宿幼女的意圖，在幼女不同意賣(mài)淫時(shí)，采取暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)迫其賣(mài)淫，即為其提供性服務(wù)的，則同時(shí)觸犯嫖宿幼女罪、強(qiáng)迫賣(mài)淫罪、強(qiáng)奸罪，屬想象競(jìng)合，對(duì)之應(yīng)擇一重罪一般為強(qiáng)迫賣(mài)淫罪定罪處罰。

以上就是對(duì)強(qiáng)奸男性是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，強(qiáng)奸罪與嫖宿幼女罪的區(qū)別問(wèn)題的解答。需要提醒的是，并不是所有的以男性為犯罪對(duì)象且沒(méi)有造成重傷的強(qiáng)奸行為都不會(huì)構(gòu)成犯罪。如果強(qiáng)奸的男性為不滿(mǎn)14周歲的兒童時(shí)，則可能會(huì)構(gòu)成猥褻兒童罪。