員工辭職后冒用原公司商標(biāo)

2001年9月28日，徐州工程機(jī)械集團(tuán)有限公司經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)了“徐工”文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)。2004年6月18日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定徐州工程機(jī)械集團(tuán)有限公司使用在汽車起重機(jī)、壓路機(jī)商品上的“徐工”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。徐工集團(tuán)下屬企業(yè)的工程師宋某、韋某辭職后成立徐州道辰工程機(jī)械制造有限公司，宋某任總經(jīng)理、韋某任采購(gòu)部負(fù)責(zé)人。2009年6月至2010年1月，宋某、韋某未經(jīng)徐州工程機(jī)械集團(tuán)有限公司同意的情況，從某廣告制作中心等處偽造5套該集團(tuán)公司XS222J型振動(dòng)壓路機(jī)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)及金屬銘牌，并安裝到舞臺(tái)壓路機(jī)上，銷售給吉林省長(zhǎng)春市的付某，貨款總計(jì)155萬元。

宋某、韋某因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被公訴至江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。宋某在羈押期間檢舉揭發(fā)了他人的犯罪行為，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)，具有立功表現(xiàn)。

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

法院認(rèn)為，被告單位道辰公司違反國(guó)家商標(biāo)管理制度，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在二十五萬元以上，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條之規(guī)定，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，且屬情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法判處罰金。被告人宋某作為道辰公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，韋某作為道辰公司其他直接責(zé)任人員，其行為亦觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條之規(guī)定，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，且情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下有期徒刑范圍內(nèi)量刑，并處罰金。因被告人宋某案發(fā)前無違法犯罪記錄，到案后具有立功表現(xiàn)，庭審時(shí)能如實(shí)供述其所犯罪行，依法予以從輕處罰。因被告人韋某在共同犯罪中起次要和輔助作用，系從犯，依法予以減輕處罰，同時(shí)鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)所犯罪行確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。

2011年3月8日，法院判決以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處被告單位徐州道辰工程機(jī)械制造有限公司罰金100萬元，判處被告人宋某有期徒刑3年，并處罰金80萬元，判處被告人韋某有期徒刑2年，緩刑3年，并處罰金50萬元。