詐騙罪如何定罪量刑

2012年3月30日，為謀取非法利益，被告人伍某1、伍某2、廖某攜帶假金龜、藏書、門鈴等竄至安?？h城，被告人伍某1冒充國家地震監(jiān)測局工作人員以建地震監(jiān)測塔為由與會看風(fēng)水的李某及其丈夫于次日上午到某中學(xué)附近的山上，后被告人伍某2、廖某假裝探測地下有無障礙物并按響門鈴，趁李某不注意將假金龜及藏于挖好的坑中，并在挖出假金龜后謊稱假金龜是價值100萬余元的國寶以騙取李某的信任。隨后，被告人伍某1提出大家平分金龜，但每人需出點錢買金子代替金龜上交單位，金龜則暫由李某保管，后李某先后支付34000元給伍某1三人，被告人伍某1三人各分得11000余元。案發(fā)后，被告人伍某1退回贓款12000元，被告人廖某退回贓款20000元。

檢察機關(guān)遂以詐騙罪將被告人伍某1、伍某2、廖某公訴至江西省安?？h人民法院。

案件審理期間，被告人伍某1的家屬代其向李某退回了2000元詐騙款，并支付了1000元的賠償款，并取得李某的諒解。

安?？h法院審理后認(rèn)為，被告人伍某1、伍某2、廖某以非法占有為目的，采取欺騙手段，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。被告人伍某1曾用類似手段進行詐騙而被判處刑罰，仍不思悔改又實施詐騙犯罪，應(yīng)予嚴(yán)懲。被告人廖某在緩刑考驗期內(nèi)又犯新罪，依法應(yīng)撤銷緩刑，進行數(shù)罪并罰。歸案后，各被告人的認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪，酌情均可從輕處罰。被告人伍某1、廖某積極退贓，挽回了被害人的經(jīng)濟損失，被告人伍某1并取得受害人的諒解，酌情均可從輕處罰。

2012年10月10日，安福縣法院一審以詐騙罪，分別判處被告人伍某2、伍某1、廖某有期徒刑二年三個月、一年十個月和一年九個月，并各處罰金人民幣20000元。