詐騙罪最低會(huì)被判幾年
2012年4月,來(lái)自貴州省松桃苗族自治縣的蔣某、王某、戴某三人伙同代某(另案處理)到湖南省安化縣預(yù)謀以賣“牛黃”的方式進(jìn)行詐騙。2012年4月21日,戴某裝扮為銷售牛黃的人與曹某搭訕,蔣某假扮政府工作人員路過(guò),并表示有醫(yī)院的朋友能鑒定牛黃真假,然后帶曹某見(jiàn)到假扮醫(yī)生的王某,王某稱牛黃是真貨,愿高價(jià)買入。隨后,蔣某提議與曹某合伙購(gòu)買牛黃,然后賣給王某賺取差價(jià)。二人決定以抵押物的方式換取牛黃進(jìn)行轉(zhuǎn)賣。蔣某謊稱以一張存有58000元的銀行卡抵押,曹某則將7000元與一副千足金耳環(huán)(重3。39克)、一個(gè)黑色諾基亞手機(jī)現(xiàn)金進(jìn)行抵押。曹某得到假牛黃后,四人逃離現(xiàn)場(chǎng)。其后,蔣某分得贓款1800元、王某分得1500元、戴某分得800元及金耳環(huán)一副、代某分得1750元,剩余1150元被消費(fèi)。2012年5月2日,蔣某、王某、戴某被抓獲。
湖南省安化縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人蔣某、王某、戴某以虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相的方式詐騙他人錢財(cái),數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究三被告人的刑事責(zé)任。鑒于三被告人到案后均如實(shí)供述了其犯罪事實(shí),可以從輕處罰,且贓款贓物已全部追回并已返還給被害人,可以酌情從輕處罰。
法院依法以詐騙罪分別判處被告人蔣某、王某、戴某拘役五個(gè)月,并處罰金7000元。
