故意毀壞財物罪的處罰

2012年4月30日晚20時許，因賭債等經(jīng)濟問題，何某某與劉某發(fā)生爭執(zhí)后遭到劉某、“老狗”等人毆打。隨后，心生憤恨的何某某打電話給被告人張某某讓其找人幫忙，張某某又糾集唐某某、賴某、陳某某及彭某某、何某、何某某等人持砍刀、水管等兇器在某寄賣行找到劉某、“老狗”等人，并將譚某某、何某某砍傷，同時將店內(nèi)的電視機、空調(diào)、玻璃墻等物品砸毀，折合人民幣14300元。經(jīng)鑒定，譚某某、何某某的傷情程度均為輕微傷。2012年5月2日、15日、29日，被告人何某某、張某某、賴某、唐某某先后到公安機關(guān)投案；同月22日，被告人陳某某被公安機關(guān)抓獲歸案。案發(fā)后，被告人何某某、張某某、賴某、唐某某、陳某某已賠償被害人全部損失，并取得諒解。

檢察機關(guān)遂以故意毀壞財物罪將被告人何某某、張某某、賴某、唐某某、陳某某公訴至廣西壯族自治區(qū)富川瑤族自治縣人民法院。

富川縣法院審理后認為，被告人何某某、張某某、唐某某、賴某、陳某某糾集多人故意毀壞他人財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條的規(guī)定，構(gòu)成故意毀壞財物罪。在共同犯罪中，五被告人均組織、指揮或積極參與了打砸故意毀壞財物行為，均為主犯，應(yīng)按其各自參與的全部犯罪處罰。本案中，被告人何某某起首先邀約作用，被告人張某某、唐某某、賴某、陳某某所起作用比被告人何某某相對較小，可酌情從輕處罰。被告人何某某、張某某、唐某某、賴某自動投案，并如實供述自己及同案犯的共同犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人陳某某歸案后能如實供述自己及同案犯的共同犯罪事實，依法可以從輕處罰。案發(fā)后五被告人賠償了被害人全部經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，均可酌情從輕處罰。本案系被告人何某某在被害人何某卿的寄賣行店內(nèi)被人毆打所引發(fā)，可對五被告人酌情從輕處罰?？紤]被告人唐某某有自首情節(jié)，犯罪較輕，賠償了被害人損失并取得諒解，無再犯罪危險，適用緩刑對其所在社區(qū)無重大不良影響，可對其宣告緩刑。

因此，富川縣法院一審以毀壞財物罪分別判處被告人張某某、賴某、陳某某拘役三個月，判處被告人唐某某拘役三個月，緩刑六個月。