三人合伙搶劫30萬

2008年9月5日上午8時許，李海峰和朱大學乘坐苗磊駕駛的摩托車竄至安徽省渦陽縣城關(guān)鎮(zhèn)某農(nóng)業(yè)銀行，按照分工朱大學進入銀行營業(yè)大廳尋找作案對象未果隨即離去，李海峰和苗磊則繼續(xù)伺機作案。l0時許，李海峰、苗磊從農(nóng)業(yè)銀行尾隨沈某至渦陽縣某儲蓄所，李海峰趁其不備將沈某裝有剛?cè)〕龅?0萬元現(xiàn)金的紙袋搶走，并坐上苗磊駕駛的摩托車逃離現(xiàn)場，30萬元隨即被二人伙分，李海峰當晚給朱大學現(xiàn)金7000元。另查明，李海峰2008年曾因犯盜竊罪于被判處有期徒刑3年，宣告緩刑5年，并處罰金；苗磊2005年因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，并處罰金。

安徽省亳州市中級人民法院審理后認為，李海峰、苗磊和朱大學蓄意非法搶奪他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成了搶奪罪。亳州市中院一審以搶奪罪判處李海峰、苗磊無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，以搶奪罪判處朱大學有期徒刑5年，并責令三人退賠非法所得。

李海峰、苗磊和朱大學不服一審法院判決，遂上訴至安徽省高級人民法院。

緩刑考驗期內(nèi)再犯罪如何處理

安徽省高級人民法院審理后認為，李海峰在緩刑考驗期內(nèi)再犯罪，依法應從重處罰。苗磊在刑滿釋放五年內(nèi)再犯罪，系累犯，依法可從重處罰。李海峰、苗磊搶劫后將錢款揮霍一空，犯罪性質(zhì)惡劣，社會危害性大，且二人又未能退賠，依法應嚴懲。因此，安徽省高院認定一審法院亳州市中級人民法院做出的判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法做出駁回上訴，維持一審原判。