累犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
被告人孟慶祥因在大柵欄歌廳打傷人賠錢的事與化某產(chǎn)生矛盾。2004年10月17日，孟慶祥與其朋友在家吃飯喝酒，后因曾被他打傷的人敲他家門，他就先后給朱某、化某打電話詢問，化某讓其下樓說話，其不聽他人勸說持水果刀下樓，與化某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，便持尖刀刺扎化某胸腹部，刺破其腹主動(dòng)脈及肺臟，致化某急性失血性休克死亡。而是去了親戚家。后來他和妻子離開了北京。
在法庭審理過程中，孟慶祥辯稱他在案發(fā)后有救助被害人的行為。其辯護(hù)人的辯護(hù)人認(rèn)為，孟慶祥在此次犯罪中沒有預(yù)謀，臨時(shí)起意，社會(huì)危害性較小，請(qǐng)求從輕處罰。法院以沒有證據(jù)證實(shí)孟慶祥在案發(fā)后有救助被害人的行為和孟慶祥案發(fā)時(shí)在多人勸阻的情況下仍持械傷害被害人并致其死亡，且曾因違法犯罪三次被判刑后仍不思悔改并再次犯罪為由而不予采納。
北京市第一中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，孟慶祥持械故意傷害他人身體，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，且系刑滿釋放后五年內(nèi)又重新犯罪的累犯，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
孟慶祥被法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。同時(shí)賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)五十二萬余元。
