死緩的適用條件
2008年8月25日上午，被告人許明金因砌灶臺(tái)使用了哥哥的兩擔(dān)沙子。哥哥得知后，原本素有矛盾的兩人發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。當(dāng)哥哥看見被告人許明金未將剩余的沙子歸還給自己時(shí)，試圖拿起鐵耙挖壞剛做好的灶臺(tái)。被告人許明金以為哥哥要對(duì)自己大打出手，搶過鐵耙把，朝其兄頭枕部猛擊一下致其倒地，遂后又朝頭、手、肩等處擊打數(shù)棍，最后哥哥被打致死。期間，哥哥兒子上前勸架，被告人許明金擊傷侄子頭部，傷勢(shì)鑒定為乙級(jí)。案發(fā)后被告人許明金賠償了被害方部分經(jīng)濟(jì)損失。
江西省吉安市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人許明金因家庭生活瑣事與其兄發(fā)生爭(zhēng)吵，持木棍猛擊其兄頭部，致其死亡；同時(shí)，被告人在擊打其兄的過程中造成其兄的兒子重傷乙級(jí)的后果，其行為已構(gòu)成故意殺人罪和過失致人重傷罪。依照想象競(jìng)合犯從一重罪處罰原則，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。鑒于本案系家庭糾紛引起，被告人與被害人又系同胞兄弟，案發(fā)后被告人對(duì)被害人進(jìn)行了施救，且賠償了被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)被告人判處死刑，可不立即執(zhí)行。
法院以犯故意殺人罪判處被告人許明金死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
