辦案民警錯(cuò)拘嫌疑人

1997年1月，甘肅省蘭州市西固公安分局因偵查張某盜竊一案，將何氏父子三人抓獲。偵查期間，辦案民警被告人馬某某、閆某某對何氏父子三人拳打腳踢、刑訊逼供，導(dǎo)致何某1、何某2兄弟被迫認(rèn)罪。父親何某3堅(jiān)決否認(rèn)自己參與盜竊。同年2月底，何氏父子三人被批捕。

8月底，被取保候?qū)彽暮文?因自感冤屈，病重含恨離世。隨后，何某1、何某2也被取保候?qū)?，此時(shí)何某1已出現(xiàn)嚴(yán)重的精神障礙、何某2視力明顯下降。1998年9月，張某盜竊案被偵破，何某父子冤情得到真相大白。對于民警的刑訊逼供及非法羈押，何某1、何某2向甘肅省蘭州市中級人民法院提起民事賠償。

刑訊逼供怎么處罰

2000年12月，甘肅省蘭州市人民檢察院作出刑事賠償決定書，決定由甘肅省蘭州市西固區(qū)人民檢察院賠償何氏父子三人被羈押期間的人身自由賠償金22477元，并向賠償請求人賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響。

2006年9月，法院審理后認(rèn)為被告人馬某某、閆某某作為辦案民警刑訊逼供，直接導(dǎo)致何氏父子三人被被錯(cuò)拘、錯(cuò)捕、無辜關(guān)押7—8個(gè)月，釀成錯(cuò)案，并與何某1的精神障礙致六級傷殘存在一定因果關(guān)系。法院終審判決被告人馬某某、閆某某犯刑訊逼供罪，分別判處兩人有期徒刑3年，緩刑3年。

2007年3月，甘肅省蘭州市公安局最終決定賠償何某1各項(xiàng)費(fèi)用11萬元。何某不服向甘肅省蘭州市中級人民法院賠償委員會(huì)申請作出賠償決定。2007年7月4日，甘肅省蘭州市中級人民法院賠償委員會(huì)決定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)甘肅省蘭州市公安局西固分局賠償何某1人身傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)等共計(jì)21萬元。該案是甘肅省蘭州市2007年以來，首例按照2006年度的賠償標(biāo)準(zhǔn)，按最高額十倍對賠償請求人予以賠償?shù)膰屹r償案。