搶劫罪如何判罰
2008年8月23日凌晨2時許，吉林人沈德財、沈艷軍、沈陽經(jīng)預(yù)謀伙同“魏秋寧”等人（另案處理）在北京市朝陽區(qū)京沈高速路王四營橋東側(cè)輔路20米處，由“魏秋寧”帶人冒充警察將徐某、薛某和李某駕駛的貨車攔住，以登記身份證為由將三人帶離貨車，沈德財、沈艷軍趁機竊取貨車內(nèi)的人民幣60000元。事后，3人被查獲歸案。
盜竊罪如何量刑
一審法院根據(jù)相關(guān)事實和證據(jù)認為沈德財、沈艷軍、沈陽為牟私利秘密竊取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。沈德財、沈艷軍在共同犯罪中起主要作用，系主犯，沈陽起輔助作用，系從犯，對其依法予以減輕處罰。鑒于3人有認罪悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。一審法院以盜竊罪判處沈德財、沈艷軍有期徒刑10年6個月，罰金人民幣11000元；判處沈陽有期徒刑6年，罰金人民幣6000元。
一審法院判決后，沈陽以其未參與盜竊犯罪為由上訴至北京市第二中級人民法院。
北京市第二中級人民法院審理后認為，沈陽、原審被告人沈德財、沈艷軍以非法占有為目的，采用秘密手段竊取公民錢財，數(shù)額特別巨大，其行為侵犯了公民的財產(chǎn)所有權(quán)，均已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。經(jīng)查沈陽參與預(yù)謀后與沈德財、沈艷軍等人共同實施盜竊行為的事實，沈陽的上訴不能成立，法院不予采納。
北京市第二中級人民法院做出終審裁定，駁回沈陽的上訴，維持一審法院判處的判決。
